“青桐汇”走进大学

武汉市建设“大学之城”有其重要的现实意义和必要性。首先，我们必须认识到，武汉的高校、科研院所确有优势，仅部属高校就有7所，超过中部5省的总和。

在经济全球化背景下，城市的能力在于整合资源的能力和融合跨界的能力。此前，洪山区对“大学之城”建设已有一些有益的尝试，合作建设体育场馆，开通“校校通”公交，共建一些创业特区，收到良好效果。

如果武汉选择建设“大学之城”，城市与高校进一步融合，对城市与高校来说都是一件好事：城市释放高校的创新潜力，提高整体发展水平，而高校可以享受更多的社会服务，发展更为顺畅。

现实情况是，武汉高校的创新力尚未充分激发。武汉大学在外地办的研究院比在武汉本地要多，华科大第一个工研院也未在武汉落地。

对高校的支持、投入不足，对科研成果缺乏市场化的引导，是武汉高校与地区发展融合不够的主要原因之一。这里有一个思想误区：企业应该是创新主体，长久以来，政府习惯将激发创新力的重心放到企业，比较忽视高校基础性科研的重要性。

实际上，由于传统体制原因，高校、科研院所占据国内大多数科研人力、资源、经费，在很长时间内，还将是整个社会的技术员，企业创新力量在短时间难以匹敌。

同时，企业创新属于市场行为，政府补贴不符合国际惯例，补贴后容易遇到贸易壁垒。企业创新必定会符合单个企业自身利益，难以顾及行业或更广的层面。

政府需要更多考量公共环境与公众权益，促进高校、科研院所创新，在行业共性技术和关键技术上进行突破，鼓励研究成果就地转化。

还需要注意的是，资源的流向一直是利益的比较、价值的取向，“城市合伙人”首先应当是利益共同体。上月底，上海出台最新的《上海市科研计划专项经费管理办法》，有一些理念上突破，武汉可借鉴。