记者俞国伟

如果说佩兰下课是新年新气象，恐怕还不准确，毕竟围绕着中国足球的大问题还没解决，一个佩兰倒下去，又来个佩兰怎么办？因此，谁来担任中国男足的新主帅，带这支国足打完剩下两场世预赛，或者提前为下一个世界杯周期做准备，成为当下中国足球最值得关注的话题。从报名的情况看，到底是洋帅还是土帅更适合国足呢？

科萨诺维奇

洋帅够大牌

代表：济科、普兰德利、贝尔萨、科萨诺维奇

本次国足选帅可谓是大牌云集。巴西教练、“白贝利”济科，意大利国家队前主帅普兰德利，国际米兰前主帅马扎里，刚刚从智利国家队主帅位置上卸任的圣保利，曾执教过大连实德的塞尔维亚教练科萨诺维奇，阿根廷国家队前主帅、“疯子”贝尔萨以及葡萄牙国家队前主帅本托都在报名名单当中。

优势：没人会否认洋帅的能力，他们确实肚子里有东西，他们确实知道如何去将足球踢得更好。纵观中国队近几任洋帅，虽然在中国大多灰溜溜地离任，但是，他们确实在世界足坛曾经取得过辉煌的成绩。

洋帅当然还是有市场、有地位的。事实上，就在卡马乔下课之后，声援卡马乔的足坛名人也不在少数。贝克汉姆就表示卡马乔是个非常有能力的主帅，而西班牙队主帅博斯克也表示，卡马乔是个非常出色的教练。所以，对于洋帅，我们还是应该持有一种肯定的态度。不能因为人家水土不服了，我们跟不上节奏了，就一味指责人家没水平。

从此次报名的情况看，无论是济科、普兰德利，还是贝尔萨和本托，他们都有率领高水平球队取得优异成绩的经历。因此，在业务能力上，他们应当是没有问题的。

劣势：洋帅大多过于自信，然后不愿意真正沉下心来研究中国足球的问题，而是一味地想要将自己的东西填鸭似地灌输给中国球员，最终落得个四不像的结果。此外，虽然这些名帅都拥有先进的理念，但是除了科萨诺维奇之外，其他人都没有在中超执教的经历，他们是否能够真正地与国足融合在一起，还是个问号。

土帅很积极

代表：高洪波

有50人左右报名竞聘国足主帅，其中本土教练不足10％。第一个报名的高洪波就是土帅的代表人物。

优势：本土教练的第一大优势就是他们知道如何在最短时间中取得最大的成效。在中国足坛摸爬滚打这么多年，他们不用像洋帅一样磨合再磨合，他们可以一针见血。而也正是这个原因，本土教练在近些年多担任的是救火教练和过渡教练的角色。

至于本土教练的第二大特长就是他们知道如何与球队的上上下下建立较好的关系。和洋帅们习惯了独来独往不同，本土教练显然更具有亲和力。以卡马乔为例，在中国近两年的时间，他从来没有在足协留给他的办公室中办过公，更不会随时向足协汇报自己的工作情况。但是，这样的事情绝对不会发生在本土教练身上。无论是高洪波还是傅博、甚至是被媒体不认可的朱广沪，他们的勤奋是大家所公认的。

本土教练还有外籍教练们所不具备的认真。说实话，外籍教练确实水平摆在那里，但是毕竟人家只是来中国挣钱的，所以你指望他们每天努力工作到深夜，也是根本不可能的事情。比起洋帅，土帅显然更珍惜自己这份得来不易的国足主帅的职位。比如高洪波，只要一有时间就打开电脑做各种的数据研究，并不辞辛劳地辗转各个赛场，去考察球员的状态。

此外，本土教练也确实足够了解中国球员的各种问题以及中国球队会在比赛中出现的各种差错。虽然可能因为自身能力的关系不能从根本上解决这些问题，但是他们的战术却因此可能随之调整，起到一定的弥补作用，而也正是因为这个原因，在本土教练的带领下，中国男足的成绩一直是中规中矩，不会有特别明显的突破，但是也不会像卡马乔带队时那样，一溃千里。

劣势：本土教练也有自己致命的缺点，那就是缺少足够的经验。一到大赛就发慌，是很多本土教练的通病。此外，临场应变能力差也是土帅的一大劣势。无论是里皮还是斯科拉里，当恒大在场上处于劣势时，他们总能及时应变，使得球队转换思路，取得胜利。而从前不久举行的奥运会预选赛看，傅博就显示出了临场应变的劣势。

高洪波