刘敏

欧洲杯踢到现在，有几场比赛的主教练用人问题，很为人津津乐道。球迷比主教练们还着急，恨不能到场亲自排兵布阵。

首当其冲的是英格兰主帅霍奇森。英格兰首战俄罗斯，首发前锋凯恩似乎有些碌碌无为，没有取得进球，在转播镜头里也没有多少闪光表现，值得特写或慢动作回放。而霍奇森终场也没有换上另一名前锋瓦尔迪。

第二天舆论炸开了锅，人们对霍奇森的用人问题议论纷纷，认为他太固执、太保守。为什么让凯恩一个前锋去罚角球？为什么不换上瓦尔迪？意思是，用人不高明，换上瓦尔迪，说不定能改写比分。这时候，一些说不清是真是假的消息出笼了，为用人问题“背书”，比如有国外媒体爆料说，英格兰内部也有球员对霍奇森用人表示不满。

第二场对威尔士，霍奇森让瓦尔迪替补登场，后者取得了进球。赛后，霍奇森称赞了瓦尔迪等替补球员，并有意无意地回应外界的质疑说，他其实是打算在首发上有所保留，不想球队在一开始就火力全开。英国人还是绅士，温柔谦逊，换做其他一些主帅，随你怎么看，拒不解释。

用人方面被议论的，还有法国主帅德尚。首场让博格巴和格里兹曼首发，后来德尚大概对两人表现不满意，双双换下场。换下两名王牌球员，这让球迷感觉有些不可思议，当时连博格巴自己都有点错愕。

到第二场对阵阿尔巴尼亚，这两位干脆就没有进入首发名单，看上去像是德尚对自己排兵布阵的自我否定。比赛到后半程，德尚换上了博格巴和格里兹曼，后者上场不久就取得了关键进球，这让德尚的换人又像是否定之否定。

世界冠军教练勒夫也没有逃过舆论的靶子。首战乌克兰，无锋战术的“中锋”格策表现低迷，很多人开始呼唤戈麦斯，德国足球名宿马特乌斯也来“凑热闹”，说勒夫不如把戈麦斯推到锋线上去。次战波兰，勒夫仍“固执”地选择格策首发，后者状态似无好转，在第72分钟勒夫终于换上了戈麦斯。不过戈麦斯并没有取得进球，使得勒夫用人问题在舆论方面的戏剧性，不如霍奇森和德尚。

大赛中，主帅用人问题始终会是个热门话题，人们议得纯属娱乐还是议得痛心疾首，主帅和外界在这方面的张力总是存在。但我想，球员的身体状态、技术状态、训练情况，在特定战术设计中的作用如何，因而谁该上谁该下，没有人比主教练更清楚了。任人唯亲？用人凭感觉、凭好恶？在欧洲杯这样的赛场，主教练要这么干，恐怕是真不想干了。

有的主帅给人印象固执、强硬，很多时候就是在用人问题上不吃外界议论那套，坚持己见。而有的主帅人缘好，显得温柔敦厚，很多时候也是在用人问题上“迁就”老板甚至球迷。当然，这一切或许都是表象、错觉。

主教练怎么用人，不用听隔壁张三的，也不用听楼下李四的，更不用听名宿、足协和球迷的。只要主教练没下课，用人就得听主教练的。