刘敏

0比2落败意大利后，比利时在小组赛次轮，以一个3比0干净利落地赢下爱尔兰，挽回了曾贵为世界排名第一的声誉。比利时这拨黄金一代球员，有望走得更远。

比利时取胜的原因，除了天赋、技术能力，还有团结。对比利时队来说，团结尤为重要，有种特殊意义。这与比利时这个国家有关。

往远处追溯，比利时是19世纪欧洲大国博弈的产物，也是法国大革命及拿破仑崛起带来的“现代性”结果之一。比利时曾属奥地利哈布斯堡家族，法国大革命后，比利时割让给法国；拿破仑失败后，比利时并入荷兰。再后来，比利时发生革命，宣布独立，成为独立民族国家。

历史在比利时身上留下了抹不掉的痕迹。今天，比利时人一部分说荷兰语，一部分说法语，如果将语言区标上颜色，在地图上大致将比利时国土一“分”为二。这支比利时国家队，队中就有荷兰语球员和法语球员，如果没有一个中介语言，球员之间的沟通与交流恐怕都是个问题。

人们时常担心这样的球队内讧、不团结，这种担心不是没有道理。欧洲有不少国家的国家足球队，正是由于语言、文化、种族乃至殖民历史等问题没有处理好，造成球队内部四分五裂、动荡不堪，严重影响大赛发挥和成绩，荷兰队就是个典型。

怎么办？从大的方面说，这不是比利时或荷兰或其他什么国家的特殊问题，而是具有普遍意义的人类现代性问题。民族国家不是天经地义、不言而喻的东西，而是历史进程中的近现代发明，因而是历史的，不是自然的。这就需要一套国家认同和民族国家意识整合的办法。

在国际性足球赛场上，开场展布国旗、唱国歌是必要的仪式。职业球员在俱乐部，代表个人和俱乐部，在国家队，就是代表国家征战。开哨前的这套仪式，相当隆重和庄重，再有个性的球员，再热情的球迷，在这时候，都表情庄严、凝重。

这套程序已成奥运会、世界杯以及欧洲杯这样国家间赛场的标配，它并非可有可无，庄重的仪式赋予现代国家以强烈的在场感，使在场各国球员和球迷的民族国家情绪得到激发，达到激励和鼓舞的作用，也是在潜移默化地建立国家认同和凝聚。

也有的国家队球员，并不开口唱国歌，比如西班牙、德国等。这些球员往往会受到本国舆论的批评。还有的情况更特殊些，比如英格兰、威尔士都属于“英国”，但威尔士球员并不唱《天佑女王》，他们有自己的国歌《我祖辈的土地》。

据说，开场唱国歌仪式，最初来自于参加第一次世界大战的美国，后来尤其是在二战后，被推行到了全世界。建构国家认同、整合国家意识，有两个重要场合：体育和战争。体育是和平的战争，战争是战场的体育。

根据一种理论，现代国家的基础是独立自主的个人，这是与古代国家的重要区别。在现代场合，一方面个体价值和个人的独立性被高扬，另一方面比如在欧洲杯这样的足球赛场内外，我们也看到了国家和民族意识的仪式。这是现代民族国家这枚硬币的两面。