本栏策划、整理：记者刘舒

英国BBC：里约奥运会开幕式是一个温暖、激情又充满希望的开始。里约奥运会在筹备过程中，一直受到经济衰退和政治抗议的困扰。里约奥运会的顺利开幕，传递了一种治愈人心的情绪，那就是即使筹备过程受丑闻和恐怖的阻挠，我们会用更坚定的生活观回击。

CNN：开幕式是一场绚烂的巴西文化盛宴。如果说有一个国家最懂如何做一场狂欢派对，巴西显然就是这个国家。

吉姆·贝尔（美国全国广播公司制片人）：最近几个月我们听到了不少关于里约奥运会的负面消息和恶意诋毁。但这个开幕式不需要回应和修正这些，它的确是一场大型的、欢快的、全球共享的大型桑巴狂欢。

网友湖苑洪舟：里约奥运之前被人骂惨，但反过来想，奥运比拼的不仅是竞技能力，还有复杂情况下的抗干扰抗压能力。巴西人在极为困难情况下，依然承担起东道主职责，他们担当的精神，崇尚节约的理念，注重再循环利用的思路，应当是未来主办国学习的榜样。以后的奥运会，这是否将成为一种常态呢？

网友阿里娟娟vv：巴西奥运开幕式用有趣表现历史，不避讳侵略与苦难；用大篇幅展示贫民区歌舞，穷人也可以拥有绚烂的艺术；它没有进行国家实力方面的宣传，而是向全世界做了一个大大的公益广告——爱护环境；第一次有了难民代表队，即使没有国籍，你也同样可以相约在五环旗下。

正方

编者按

昨日，巴西里约奥运开幕式呈现在世人面前，各方观感如何？很多人认为，巴西以现有的预算，做出的这场表演秀，可圈可点，不少特色创意以低成本获得超高视听效果，“很巴西”。也有人认为，这场开幕式总体看不错，不过也有一些地方很可惜，没有达到预期。国内外媒体、专家、网友，以及本报记者，作为观众，都发表了自己的观感，下面我们将其集纳在一起，分为正反两类，以飨读者。

长江日报记者汪洋：虽说开幕式整体创意迭起，不过我对最后的火炬点燃仪式还是稍感失望。巴西作为足球之国，整场开幕式看下来，我们却几乎未发现足球的元素。观众们原以为到了最后环节，球王贝利会出场，以一脚凌空飞射的方式点燃火炬，但等到最后，依然没发现贝利的影子。我们只好把这份期待留到正式赛程中吧，期待作为东道主的巴西足球队端出一份上好大餐。

网友齐鲁壹点：里约奥运开幕式不该夸耀自己的地大物博，她也没什么可夸耀的。开幕式展现了她的亚马逊雨林，那的确是个好地方，“种啥长啥”。但真实历史上，正是这个“种啥长啥”害苦了巴西。由于巴西物产太过丰富，葡萄牙殖民者把巴西当做了纯粹的资源产地，长期不允许他们发展像样的工业，这导致了巴西虽然领土面积和美国差不多，但19世纪初独立时底子很薄，连装备军队的滑膛枪管都要从欧洲进口。巴西至今仍难以脱离标本性的“资源诅咒”，实在不宜再向外界展示这一点。

福克斯新闻：不错，里约这次是用了更少的预算去做成了一件事情，但比起其他奥运会开幕式，里约奥运会开幕式让人总感觉少了一些重要元素，时尚气息也略显不足。

（外媒文字编译：刘舒）

反方