本报讯（记者李亦中通讯员王田甜）课间10分钟里，两个同学推搡将另一同学的腿压骨折了，学校与推人学生的家长签协议：赔偿部分医疗费后，不用承担后续治疗费用。昨日，武昌区人民法院披露，学校私下签订的协议无效。

2013年11月的一天中午，同为武昌区某小学五年级学生的李同学与闫同学，在走廊处发生口角。李同学推了闫同学一把，闫同学向后倒地压在身后周同学的腿上，致周同学腿部骨折。老师将周同学送至省人民医院就医并通知家长。周同学被诊断为左侧股骨干粉碎性骨折，住进省人民医院骨外科20天。半年后再到骨外科住院取出股骨内固定物，住院7天。

经周同学家属申请，武汉爱民法医司法鉴定所出具伤残程度鉴定意见书，认为周同学所受外伤为左股骨干粉碎性骨折，伤残等级为十级。2015年7月15日，周同学的母亲将闫同学、李同学及两人的监护人、该小学诉至法院，要求法院判令被告共同连带赔偿周同学医药费、护理费、补课费、后期治疗费等经济损失149854元。

被告闫同学的母亲在庭上称，儿子和自己不应当承担连带赔偿责任。因为事发当天儿子并没有打闹，只是站着和李同学发生了口角，被李同学推了一把，倒地后压倒了周同学。儿子也是受害者，只是没有受伤。

被告李同学的母亲称，闫同学受伤是在学校发生的，自己第一时间承担了部分住院费共计15000元，学校与自己签订了赔偿协议说明，确认自己一方不再赔偿，因此后续费用赔偿应与自己无关。

法院认为，闫同学与李同学发生口角，李同学首先动手推闫同学，致闫同学身体倒下并将周同学压伤，周同学、闫同学的行为均无过错。闫同学不是主观上故意伤害周同学，也不属于与李同学共同实施危险行为，闫同学的倒地及周同学的受伤是因为李同学的行为所致，李同学应当承担主要的民事赔偿责任。李同学的母亲作为监护人，应当承担民事责任。

对闫某及其母亲应当承担民事责任的诉讼请求，法院不予支持。

学校是否应当担责？法官认为，学校应当承担与其管理不当的相应责任，应当承担部分民事责任。但对李某与学校承担连带责任的诉讼请求，法院不予支持。

根据各自过错程度及事实情节，法院认为李同学及母亲承担损失赔偿的60%、学校承担40%比较合适。对于被告李同学及其母亲辩称与学校达成协议，不再另行赔偿的诉辩意见，法院认为民事被告之间的协议对外不具有法律效力，还是要承担赔偿责任。2015年12月8日，武昌区法院作出终审判决，判决李同学及其母亲限期赔偿原告周某各项经济损失55532.4元，该小学限期赔偿各项经济损失37021.6元。

一审判决后，李某及其母亲、该小学分别向武汉市中级人民法院提起上诉。日前，武汉中院经审理认为，原审判决正确，驳回上诉，维持原判。