记者万旭明

每一次热点事件，都在诠释“人言可畏”——有人在造谣死因，有人在借势炒作，有人自诩为“不明真相的吃瓜群众”并啧啧称奇“贵圈真乱”……

乔任梁在生前虽敬业并有才华，到底没有红到街头巷尾人尽皆知的程度，却在死后因为谣言和猎奇成了人人都要说上两句的热点。

人们喜欢“围观”，好奇所致，无可厚非。但现实生活中，如果街坊邻里有人意外离世，人们“围观”时还会有所顾忌，到底“逝者为大”。但当一个明星意外离世，不少言论、行为简直找不到底线在哪。难道因为是在网络上，就能毫无顾忌？难道因为逝者是明星，就能毫无顾忌？

这其中的心态，大抵有两种：一是明星们能在真人秀里把私生活秀出来，就应该做好私生活被放大、被扒皮、被讨论的准备。二是都说“经得起多大的赞美，就经得起多大的诋毁”，一个公众人物，说你两句怎么了？

的确，在真人秀时代，明星们的“资本”已经不只是演技、歌艺等，也不只是长相、时尚等，他们的个性、生活同样成为“卖点”。而他们高额的薪资，除了与才华相匹配，的确也与人气、热度等相关。但再知名的明星也是人，也会受到伤害，并不比普通人多出一颗铁打的心脏或大脑。

更不要认为，自己一介无名网民，发出些无人转发评论的话，传播些不知真假的消息，就没有任何的影响力。台湾明星白冰冰的女儿被绑架后，因媒体跟拍、曝光过度，其女儿惨被撕票。美国明星罗宾·威廉姆斯因抑郁症自杀去世后，谣言四起，甚至有伪造太平间停尸图片在网络中热传，其家人最终退出社交网络。

凡事总有底线二字，于法律维度，不造谣、不传谣、不恶意诽谤中伤是底线；于道德维度，不消费逝者、不随意评论、不无理指责也是底线。