城市留言板

长江日报头条号\

官方微信\官方微博

【新闻回放】

亲朋好友来鱼塘度周末，却发生坠湖事件。鱼塘主救人身亡，他能否被认定为见义勇为？日前，武汉见义勇为基金会为此召开专家论证会。长江日报官方微信（ID：whcjrb)、微博和头条号3日将此事推送后，引发网友热议，吸引上百条评论，绝大多数网友认同专家意见，将鱼塘主行为认定为见义勇为。

【留言摘录】

教育意义远大于荣誉本身

@黄篁：绝对的见义勇为，连最宝贵的生命都搭上去救人都不算见义勇为，怎么样才算？另外，“熊孩子”的家长请时刻看好自己的孩子，带孩子外出，不要让孩子离开自己的视线。

@彭政勇：算，教育意义远大于荣誉本身，有助于引领社会风尚，尊重生命。

@此型非彼型：如果把救人的事框得过严过于机械，以后谁还做这事？如果鱼塘老板此时不救人，无论多大责任，不会赔上自己性命。此类事应作正面鼓励，而非死扣规定，切忌教条主义。

@海~：鱼塘主王先生两次下水救人，值得钦佩，当然应该算见义勇为。

@韩风：从道义上讲，他两次下水救人是关心他人生命，而将自己的生命置之于度外，这样的行为令人敬佩。我们都应有这样的品德，理应认定他的行为是见义勇为。

不能让英雄流血又流泪

@38一X：条条框框是死的，为救他人而离去，这就是值得发扬的精神。

@嫣然：为施救他人，而导致牺牲的个人都是英雄，符合见义勇为标准。不能让英雄流血又流泪。

@子夏：不顾自己的生命安全舍己救人当然算见义勇为，不能因为他是鱼塘主就不算。

@A小朱：我觉得是见义勇为。没有法律规定他必须要救人，不管被救的与他是什么关系，但他救了。

@明天的阳光：舍弃自己的生命，去施救他人，这不是舍己救人是什么。武汉作为一个有温度的城市，对这种行为应予以法律上的认可和保护，应当认定为见义勇为。

@君：有没有牺牲都应该算是见义勇为，人的生命只有一次，向英雄致敬。

@纯宝宝：任何时候，为他人牺牲自己，不管是因公还是因私，都应该表彰为见义勇为。因为生命对每个人都是只有一次，不应该局限于条条款款，吝于表彰生命的奉献。

@simon：凡是有利于提升社会正义感，能激励后人同不法行为作斗争或救助他人于危难的，都值得褒奖。

（记者耿尕卓玛整理）

城市留言板邀您参与

聚焦城市发展，关注市民生活。城市留言板是长江日报与读者、网友互动的新平台，欢迎参与。无论是身边的突发事、新鲜事、感人事，还是对城市发展的意见与建议，都欢迎与我们分享。

参与方式：1.关注长江日报官方微信后留言；[email protected]；3.关注长江日报头条号后留言；[email protected]