本报讯（记者万建辉通讯员杨蕾）在昨日的喻家山文学论坛上，有人指出，迟子建的作品太注重写小人物、小事情，缺乏深度。对此迟子建回应道，文学人物不能以身份高低来论大小。

这位评论家当时发言指出，迟子建过于关注小人物，这使得她塑造人物普遍难以挖掘精神疑难和呈现精神深度。迟子建回应说，她的作品中有一个农村男人在哈尔滨的医院查出癌症，只剩下几个月生命了，他离开医院，回家，继续他的田间劳动——收土豆，还给妻子买了件旗袍。然后他死了。妻子为他搭了土豆垒起来的坟。迟子建说，她不认为这些人因为卑微就很“小”。

迟子建进一步表示，文学中的人物不能以人的身份高低论大小，即便像托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基，他们也是把革命与战争、把大时代，落实到小人物身上来承受与展现。

在论坛上，还有不少其他评论家发言。梁海认为，迟子建用诗意的笔墨抵御苦难，超越了一般化现实。她揭示现实的方式独特，带有悲悯、宽恕的情怀。中南民族大学文学院杨彬教授指出，迟子建在本人是汉族的情况下，却能在《额尔古纳河右岸》中用鄂温克族的思维来描写鄂温克人，很了不起。

评论家徐勇说，当代作家有一个倾向，就是喜欢把重大社会事件叠放在一部作品中、一个家族的几个人物身上，“这很不可取”。迟子建不同于他们，她选择乡镇时空作为背景，用一种心灵史写作的手法，把现实融于寓言和写意之间，不同于阎连科式的寓言讽刺，也避免了一种浮躁的写作表达。迟子建的写作有意弱化戏剧冲突，拒绝简单的道德判断，作品富于一种混沌美。