□毛建国（江苏媒体人）

最近，朋友圈被一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章刷爆。据文章所述，一个名为罗一笑的孩子因为得了白血病，需要社会人士的帮助。而看了文章的人也纷纷慷慨解囊，表示愿意帮助这个可怜的孩子。然而，很快事件遭到了逆转，有网友爆料称，这件事根本就是一次营销炒作。

真相到底在哪里？就目前来看，对这一事件的走向很难预料，难以断言这一事件会不会再次经历逆转。但不管如何，这一刻，我们看到了人们的愤怒。不必讳言，这一次营销炒作再一次伤害了人。

如果没有互联网，人们根本不知道，在身边竟然这么“善流涌动”。经历过汶川大地震的洗礼，中国慈善进入了一个新纪元。可是，随后而来的“郭美美事件”，让慈善一下子陷入曲折。就在大家都在怀疑都在徘徊时，却在不经意间发现，随着互联网时代的到来，中国慈善又有了新的表现形式。在此前，再富有想象力的人们也未必想到，仅凭一篇文章，一个呼吁，就能在互联网上形成慈善事件。这种慈善温度来之不易，值得所有人努力珍惜。

这些年来，伴随着互联网慈善，就从来没有缺少过争议。有心搜索的话，可以发现很多慈善事件，像“罗一笑事件”一样经历着一次又一次的反转。近年来，随着自媒体时代的到来，更是一次又一次表现出了营销炒作的雷同主题。慈善是稀缺品，慈善又是易碎品，慈善经受不起这样一次又一次的反转折磨。

在针对“罗一笑事件”的反思中，有声音表示，网友们是“稀里糊涂地感动，不明不白地捐款，最后急吼吼地求真相”。这样的声音很有代表性，很多网友确实经历着这样的同质化过程。但不管如何，网友们不应该被嘲笑，不应该被指责。

拿“罗一笑事件”来说，当其出现在公众面前时，善良的人们为之心动，付出行动，正常不过。对于很多网友来说，他们轻点屏幕，把自己的爱心传递过去，这难道不是我们希望的温情社会吗？一起慈善事件的发生，需要有人求证，需要有人质疑，但这样的责任不能完全交给普通网友。对于很多网友来说，他们除了爱心还有什么？他们释放自己的爱心，只应该得到尊重，得到呵护，不应该经受指责。这种求证的责任，最好还是由专业人士和专业机构来承担吧。

一次又一次的营销炒作，已经伤透了善良人们的心，已经对社会慈善带来了实质性伤害。在这样的背景下，我们更应该思考的，不是让公众“先求证再感动”，而是通过什么样的方法拒绝营销炒作，让营销炒作付出代价。这一问题不解决，就只能眼睁睁地看着更多爱心受伤。