“反欺凌协会”我看行

□严辉文

日前，有篇《每对母子都是生死之交，我要陪他向校园霸凌说NO》的文章在朋友圈热传。关于此事，据说校方和文章作者还在为真实程度较劲，但这篇文章仍引起了相当程度的共鸣。

笔者至今仍记得，上学路上也曾经遭遇“伏击”，被石子击破面部（幸好没有打瞎眼睛），连在校园内也同样曾有遭受欺凌的经历。而从中关村二小事件所引发的广泛又热烈的讨论中可见，大约每一代人的成长史，都不同程度地掺和了受欺凌史。

自独生子女政策以降，如今孩子已然越来越金贵。孩子在家里是小王子、小公主，并不能代表他们在学校就不受欺凌，如果我们深入孩子的上学路，或许可有强烈感受。

孩子是父母的心头肉，谁能毫不在乎孩子受欺凌呢？毕竟成长路上的种种欺凌，不只会给孩子带来皮肉之伤，还很难不带来心理阴影。因而这类欺凌案，简直又可视为孩子成长的拦路虎，也给做父母的带来较大的困扰。

这类新闻面世后，一时间解决方案众多。有的主张向校方讨说法，要求学校保护好孩子。还有的倾向于私力救济。因为毕竟老师看管不了那么多，即便是校园，也未必就不存在爱的阳光照不进的角落。另外，校园欺凌案，在校园之外同样可能复制，甚至于只会更为厉害。这些年在网络上就流传过不少触目惊心的欺凌视频。而所谓的私力救济不外乎两种：一是鼓励孩子以牙还牙、勇敢反击。二是父母更上心。除了把大量时间和精力用于护送孩子上学外，有时在孩子们的纠纷中还难免直接抡圆了上。

诸如此类的私力救济，看起来很直截了当，有时也可能解决问题，但是这样做的效果真的未必好，恐怕还会给孩子形成丛林社会的不良印象，另外父母直接掺和孩子的事情，包办一切，对孩子的成长终究不是什么好事。

解决之道首先还得寄望于学校加强教育，要帮助孩子们认识什么是真正的勇敢，什么是真正的能耐和了不起，什么是真正的爱、宽容、风度与尊严。此外，反欺凌最应该超越私力救济层面。据说校园欺凌是一个国际性的现象，而在英国的类似事件中，我们就看到了协会组织的作用——7岁的达伦和8岁的康纳被一群街头少年欺负，街头少年嘲笑两个小男孩的身高和穿着，甚至用电插头打他们，两个男孩一直很怕离家上学。为此，当地反对欺凌车队协会竟组成了40人的摩托车队，为他俩保驾护航。（见12月11日《参考消息》）

在校园和上学路上那些阳光照不进的角落，老师管不够，警察管不着，私力救济未必济，我更希望看到相关协会，比如“反欺凌协会”的及时补位。

（作者为武汉公务员）