本报讯（记者万建辉）岁末年终之际，各类好书评选、排行、盘点纷纷出炉。据记者近日调查了解，这些所谓“好书评选”，有不少名不副实，甚至暗含恶意营销，读者需擦亮眼睛，不要盲信评选结果。

人民出版社营销编辑王宇，最近接到一家图书资讯公司的电话，对方称正在评选“年度好书”，并且暗示：只要付费，就可以让出版社的新书入选。

江苏文艺出版社资深编辑梁雪波也向长江日报记者爆料，有营销公司给他打电话，称江苏文艺出版社出的某书已经入围榜单，只要出版社能够支付一些钱，他们就可以帮忙投票，让该书进入“前十”。

图书年度评选良莠不齐、鱼龙混杂的状况，不是今年特有。中国社科院文学所研究员白烨去年就批评过这一现象。白烨告诉记者：“现在一家小网站，几个人凑起来就可以搞个图书年度评选。细数起来，全国好书年度评选不下上百个，其中‘注水’者绝不是孤例。”

他介绍，近年中国每年出版的书籍多达25万到30万种。向公众推介优秀图书，方便公众挑选好书，本是一种公益行为。然而有偿评选的介入，扰乱了图书市场，也驱离了相当一部分读者。

漓江出版社编辑任停箐在接受记者采访时说，图书年终评选泥沙俱下的现象不是一天形成的，相关部门也注意到这一现象。中宣部、国家新闻出版广电总局今年曾联合发布通知，要求对“出版推荐活动”加强管理监督，要求全国性“出版推荐活动”须由具有相应条件和资格的中央和国家机关、人民团体或协会组织举办，新闻媒体、互联网站、企事业单位不得以各类大赛、评比、表彰等形式变相举办全国性“出版推荐活动”。

深圳“后院读书会”原会长王绍培曾多次作为评委，参加过深圳读书月“年度十大好书”评选。他注意到，相较图书，微信公号的商业属性更强，吸“粉”谋利冲动更强，如何确保参选公号不私下找评选机构或评委“活动”，保证评选结果公正、权威，也需引入公开透明的监督机制。