广西阳朔县一在押嫌犯莫某因“自发急症引起病亡”后，桂林市公安局成立调查组前往阳朔县，然而就在莫某之死做“深入调查”前日，涉事公安局正被“推荐参评”2014年广西区级公安系统“双优”。（2月26日《北京青年报》）

一名在押嫌犯身亡，阳朔县公安局称系“自发急症”引起病亡，而证据显示，死者生前曾疑遭受殴打虐待，疑点重重。而涉事公安部门在给了90万元“封口费”后，尚未等“深入调查”开始更别说调查结论出炉，便“马不停蹄”地申请广西区级公安系统“双优”。有什么样的“优秀”事迹，让阳朔县某部门如此急于向上级机关“领赏”呢？

莫某涉嫌盗窃，即使罪名成立，一般最多在监狱关上几年，罪不至“死”。然而尚没有等到法官宣判，阳朔县某部门就先给嫌犯“判了死刑”，如此“急于求成”、“越俎代庖”，难道算一项“优秀事迹”？莫某身亡后，以死亡补偿费、赡养费和精神抚慰金等名义，补偿了家属90万元，“粉饰太平”，难道是一项“优秀事迹”？人民币90万元，用笔一挥，即告支出，公共财政资金使用如此“灵活”，这种对财政政策的“创新”难道也算一项“优秀事迹”？看来，手捧如此“三大优秀事迹”，怪不得向上级“领赏”去了！

莫某不是“孤单”的，早在2009年，云南一男子在看守所内“因玩躲猫猫游戏”身亡，除开“躲猫猫死”，“洗澡死”、“上厕所死”、“喝开水死”，一个比一个“雷”人！莫某也是“悲剧”的，撕下了某部门“公共安全”的伪装不说，还将其送上了“领赏”之路！

“深入调查”尚未开始，“领赏”何必太急。在押嫌犯身亡，没有让某部门反思看守所的政策纪律执行情况，没有给亲属一个合理的交代，没有向人民说清楚90万元“封口费”的来龙去脉，反而关心的是“领赏”！这显然说不过去。
我们相信，公平正义的阳光始终存在，桂林公安部门的“深入调查”可以换来对真正涉事之徒最严肃的惩罚，可以换来公安队伍的纯洁为民，可以换来司法体系健全之路上的不断前进！（冬月禾）