4月5日晚，第二季《妈妈咪呀》回归东方卫视。第一期节目播出后，不少观众认为观察员们对妈妈的判决不果断，对才艺的点评毫无针对性。明星观察员张柏芝被批语言贫乏。说不出个所以然。（4月9日南都网）

看了第一期的观众都会深有同感，张柏芝除了发感叹词“哇”，双手在空中画圈表示惊讶以及起立鼓掌外，说不出什么让观众觉得在理的话。尤其是她蹩脚的普通话，听多了也让观众觉得自己的耳朵像是被棉花塞住了。这样的“花瓶嘉宾”，请过来有何用呢？

现在，很多电视选秀类节目，都会邀请明星作为嘉宾，做一些现场点评，选出优胜者。明星嘉宾的作用可不小，又要当专业评委，又要时不时和选手互动，上台喊两嗓子，又要和旁边的嘉宾唠嗑，制造话题，引起争议。很明显，电视台想要的，就是收视率。明星嘉宾能语出惊人，就很好，明星嘉宾本身就让公众有争议的，是最好。

从当年的戴花女人——杨二车娜姆，点评不留情面的变性人金星，到现在的离婚后再次复出张柏芝。哪一个不是有争议的人物？上海卫视可谓在明星嘉宾上下做足了功夫。电视台选择明星嘉宾，并不是要他们一个个像央视青歌会评委余秋雨那样正襟危坐，谈的话题显得特别专业艰深。毕竟是个选秀类节目，明星嘉宾也是选秀节目的选手之一。他们需要做出更夸张的表情和动作，来配合现场的气氛。观众们三分看选手，七分看嘉宾。嘉宾之间的互动，乃至争执，都会是一个新的收视点。

所以，各个电视台都不惜斥巨资请来大牌明星坐镇。选秀节目打着寻找草根明星的招牌，实际上是嘉宾明星的真人秀。你说张柏芝语言贫乏，你说黄磊说话不切中要点，你说黄舒骏明明应该是专业评判，却有“跟票”嫌疑。这些都没有让节目的收视率下跌，反而水涨船高。

网络上批张柏芝，节目组就给出回应，说张柏芝很诚恳，很认真地在表达自己的想法。节目组站在艺人的角度，为其辩护，又给节目引来了一个新的炒作热点，收视率自然也不会差。

其实，观众看那些选秀节目，没有必要较真明星嘉宾的点评水准,大家心里都有数,毕竟他们不是专业评委.明星嘉宾说得好是天分，也得靠点演技，说不好也情有可原，无需过分苛责。（邢丹丹）