近日，落马官员万庆良又有段子曝出，爆料称他不知“沙县小吃”，下属叹其不食人间烟火，在被组织调查的前几天，他还到私人会所里面去大吃大喝。（来源：凤凰资讯）

其实，问题官员在落马之后，其任职期间的各种笑料谈资、违纪行为被媒体曝出并非个例。比如刚刚落马的“大老虎”周永康，中央对其审查决定一出，关于周永康的作风指摘、家庭关系就见诸各大媒体报刊。在这个“八卦至上”的新信息时代，为博眼球和点击率，媒体总是绞尽脑汁深挖狠掘，恨不能把官员的关系族谱、亲朋绯闻，甚至陈年往事都来个全盘起底，似乎棒打“落水狗”“死老虎”已成了舆论场的一项不成文规定。

落马官员的确该“打”，负面典型必须狠抓塑牢，以儆效尤才能十足见效。但是把矛头聚焦“落水狗”，似乎不够人道，也有落井下石之嫌。我们不禁反思，这些问题官员的问题做派并非一朝一夕，缘何在位时藏着掖着，落马后才和盘托出？到底，是谁充当了落马官员的“马后炮”？又是谁无形中充当了“贵圈真乱”的幕后推手？

说到底，官场民主氛围不足，批评之风尚不够深入。其中，根深蒂固的级别思想、情面意识成为最大羁绊。历数落马干部，之所以落得身败名裂的下场，他们本人的思想作风问题是主导因素，但是一些发现苗头却不及时指出，甚至对其一再纵容的身边人，也难辞其咎。这些身边人，有的是问题官员的下属，因为“怕得罪”而三缄其口；有的是同级，因为碍于情面，知而不言、笑而不语；有的甚至是他们的领导，因为爱才惜才而不忍揭穿；还有的与他们沆瀣一气、狼狈为奸，当然更不会指出其“病症”、帮助其医救。而向来善于捕风捉影、察言观色的媒体，有的也迫于形势，对于坊间早已耳熟能详的一些小道消息视而不见。等问题官员一落马，自然瞅准机会，尽情发挥，于是乎各种负面舆论像“仙女散花”般扑面而来。无论出于什么原因，这些不善批评的身边人，个别“马后开炮”的媒体伙伴，都无形中成为问题官员踏上不归之路的帮凶。如果，我们的官场多一点开门评风、向问题开炮的批判氛围，媒体擦亮发现的眼睛，多一些求证和公开精神，也许就能够帮助这些问题官员及时悬崖勒马、回头是岸。（嘉州雨）