今年２月２０日，广东韶关市乐昌市沙坪镇一位承包经营该镇水电站的老板，“照例”邀请该镇全体班子成员在涉事副镇长黄宜宾家开的餐馆吃晚饭，镇班子成员约１０人应邀参加，席间喝了酒，次日凌晨黄宜宾经抢救无效死亡。之后，黄的家属数人围在镇政府“闹事”数天，乐昌市当即派出了维稳工作组介入协调，无奈之下，该镇党委书记彭仁学“拍板”用75万元的公款赔偿了结此事。事后，此事立即引发当地群众强烈不满。近日，经举报后，该事件彻底“反水”了：乐昌市纪委立即介入了调查，先前被界定为“协调与周边群众关系”的党政干部接受业务对象宴请，被重新定性为“违反中央八项规定精神”;75万元赔款，被定性擅自与死者家属达成协议、擅自决策“动用财政资金”，系违法违规操作。事件的“拍板”者--彭仁学随即被牵出了涉嫌受贿等其他严重违纪违法行为。（8月17日《新华网》）
这个举报的“魔力”太大了，一下子让先前模糊、错误的党纪政纪和法律界一下恢复了正常?

    透视整个事件始末，死者家属在事发后围在镇政府“闹事”数日，乐昌市当即派出了维稳工作组介入协调。由此说明，该事件一发生，乐昌市委或市政府主要领导就应该知道此事，不然，怎会“派出了维稳工作组介入协调”？镇党委书记彭仁学在最终处理结果宣布之前，乐昌市派出的维稳工作组可能没参与、介入吗？乐昌市委或市政府的主要领导就真不知道吗？

    试想，倘若此事当地群众并不知内情，或虽知内情但不会因强烈不满而举报，此事必就“石沉大海”、“盖棺了结”。内行人一看就知道，此事先期的处置，完全合符近年来基层党政机关类似事件处理的“潜规则”：为了尽快平息事端，不让“事情”闹的更大，不让地方和单位形象进一步受损，不让自己的“乌纱帽”落地，必须尽快设法“搞定”，哪怕明知不该拍的板也得快速拍。更何况说白了，反正“操”的又不是自己的“腰包”。不过，出事以后，就必须拿人“买单”、暂时当当“替罪羊”了。何况，等事情平息一段时间后，还可以复出嘛，你也吃亏不大。

    不过，这个涉事“拍板”的镇党委书记彭仁学也确实该“挨”，第二批“群教”活动都开展这么久了，身为镇党委书记却公然置相关规定于不顾，居然敢率班子成员一起“照例”参加管理服务对象的宴请，并且，还涉嫌受贿。何不呜呼、哀哉？

    另外，这次涉事宴请的老板表面上并没受损，不过，笔者认为，他仍算的上是一个悲剧人物。试想，作为一个真正遵纪守法的诚实老板，撇开与个别人的私下交易与交情不说，倘若真没有哪些“疑虑”，谁会用自己挣得的合法“血汗钱”、“辛苦钱”年复一年地“照例”去宴请那些平泊无故的他人呢？个中太多的太多，难道令人深思吗？（之水）