广西桂林市食品药品监督管理局新任不久的局长唐天生，受到部分网友的关注。有网友爆料，唐天生曾于2013年8月因公款吃喝问题，受到党内严重警告处分，并被免去龙胜县县委书记一职。今年10月，他获得了桂林市食药监局局长这项新的任命。而事实上，据该局官方网站消息，早在3月3日，该局召开党的群众路线教育实践活动动员大会时，唐天生就已作为“局党组书记”出现。(12月7日，南方都市报)

龙胜县县委书记唐天生曾于2013年8月因公款吃喝问题被举报，正是因为他那句“你尽管报”的嚣张之后高调被免的。然后，在今年3月，刚下的的唐天生又悄悄的上了，官位还不小。虽根据《党政领导干部选拔任用工作工作职责追究办法（试行）》规定的党政干部引咎辞职和受到责令辞职、免职处理的，一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务，但“唐局”还是低调的复出了。笔者不禁纳闷，这个“吃喝书记”凭啥“神速复出”？

受党内警告处分不到一年，就赴桂林市食药监局以领导身份出席活动，如此“神速”的复出，不禁让群众对其是否真正受到党内处分产生怀疑。现实地看，唐天生的复出并不多么令人费解。因为他此前所受处分仅是“党内严重警告”，至于“免职”，“只属于干部任用的组织措施范畴，并不是一种处分类别”。桂林市食药监局局长职务并不高于县委书记，属于“平级调动”。这也就是说，唐天生一年后复出担任食药监局局长，实际上并不算违规。 

其实，对于犯错官员，当然不宜“一棒子打死”，完全不允许官员复出，势必会造成干部资源被闲置浪费，甚至滋生“吃空饷”问题。但允许官员复出，绝不等于可以放任他们无条件复出、不受规矩约束的随意复出。否则，不仅有损官员复出应有的严肃规范性，也会无形中损害官员处分“以儆效尤”的惩戒效果。俗话说，“阳光才是最好的防腐剂”。所以，干部任命早就该扯掉那块“神秘”的遮羞布，把该“晒“的都拿出来晒晒，清清楚楚考核，明明白白任命，这也是干部任免改革的应有方向。

笔者认为，官员复出完全可以，但是一定要保证被问责官员按合法程序复出，首先要明确被问责官员复出的具体标准。这就要求在明确复出标准的基础上，建立公开机制、说明理由机制，充分、及时向社会公开被问责官员复出的理由。对于官员因免职后的重新复出，需要相关部门说明其依据，对任职程序透明化，否则，其公正性难逃民众舆论，最终伤害公众的感情，伤害干部任用的严肃性。（文/曾小明）