昨日，一道南开大学法学院的“神考题”爆红网络。这道题目需要辨认上课老师的照片，答对不得分，答错或不答不及格。（南都网  1月19日）

被喻为“神考题”的是在南开大学法学院2014级D JM研究生第二学期《民事诉讼法》课程期末考试第一题。为什么说他“神”呢？是因为考试抽测的知识点简直就是低级弱智。学习，先不论学的怎样，只要能坐在课堂上听课的，最起码知道授课老师长的什么样应该没有问题吧？还有不认识老师的学生？出这样的题目简直就是在考研究生1+1=2，是戏弄？是嘲笑？还是真的就这个水平呢？

任何事情都是有其发生的原因和背景，尽管南开大学法学院副院长侯欣一再表示，出这个题目纯粹是为了娱乐？确实这样低级智商的题目，简直就是“逗”大家乐，这也是其之所以走红的原因。但是这个“题”真的是为娱乐吗？如果这样看待这件事，就未免太过简单了。我们且看侯院长自己给出的解释，他说出题老师上课时发现在职硕士因为工作等原因，经常有人缺勤。到此，我们都看明白了，娱乐是假，缺课才是真。为什么出这样的题目，就是因为有真不认识老师的学生。真是滑天下之大稽。

校方称为了保护年轻教师，暂不方便透露这道题目的“正确答案”，却让我更不理解。首先 ，我认为，题出的并没有错，之所以走红网络，是因为这样题目让人觉得不仅仅不娱乐了？也反映出我国成人教育方面存在的问题。为了拿张“唬人”的文凭，甚至是平步青云的“梯子”，有的人竟然连“装”都做不到，不学说到什么程度，就连上课都成了子虚乌有的事。针对这种连课都不上的学生，他有什么资格及格，难道他们的水平真的高到连课都不用上，还能“过关”的程度了吗？这样有正义感、有责任感的老师需要保护吗？他没有错，用谁来保护？相反，校方到底在保护谁？其次，教育不要为了“金钱”迷住了双眼，管他什么水平，什么素质，只要收了学费就可以万事大吉了。对于学校来说，这样的学生是否有辱门庭呢？教育肩负的责任是什么？这才是整个社会、学校应该重点反思的问题。  

" 神考题"不但刺激了网友的神经，更是大大刺激了我国成人教育现状、效果的神经。国民素质的提高任重而道远，但愿，经过一番刺激之后，大家都能认清自己的责任以及肩负的使命。