李宝俊，徐州市人大代表，他在北京德内大街93号自己的院子里私挖地下室，导致德胜门内大街出现了一段塌陷；付成(化名)，北京市普通居民，由于路面塌陷，他家的房子也塌了，只能住在小旅馆里，无事可做。(2015年1月28日 北京青年报电)

早在2010年10月，93号院进行地下施工时就曾发生造成3人死亡的恶性事故。2014年，又因私挖地下室、装修等问题被群众举报。直至2015年1月出现坍塌事故，这个天大的窟窿才被更多人知道。纵观整个事件，“北京”、“地下室”、“人大代表”等关键词瞬间吸引了网友眼球。敢在皇城根下动土，笔者不禁要问，这位人大代表傲娇的资本到底从何而来？

“人民选我当代表，我当代表为人民”。人大代表是经过民主选举产生的，代表人民行使权力。人大代表在经济、人身、法律责任等方面都受到《宪法》和法律的充分保障，但这并不是人大代表可以胡作非为的保障。自认为有了“人大代表”身份就有了“护身符”，这不仅损害了民众的切身利益，更是严重影响了人大代表队伍和人大机关的整体形象和公信力。

身为人大代表，事前不主动走程序，还刻意躲避监管，私下施工，这种“我的地盘我做主”的果敢恐怕是一般人所不具备的。事后未露面，处理违规挖地下室造成的所有后果都是其弟出面。这种“犹抱琵琶半遮面”的任性不知是心虚还是自身特权思维在作祟。在以往资本积累、利益获取、公共资源优先占有的惯性思维中，这位人大代表多了逐渐树立起的信心、勇气和傲娇脾气，少了对法律的敬畏。这种无视公众利益、社会准则和法律约束，凭自我意志为所欲为，助长了该人大代表敢在京城动土的胆量。

“湖南衡阳人大贿选案”、“人大代表打人”、“人大代表骗4.5亿税”等负面事件接二连三的爆发，也不断冲击着民众的忍耐力。这些都应让人们清醒地认识到：两代表一委员的选拔决不能以身份、权力、金钱作为考量标准，而应真正将想为民说话、敢为民说话、能为民说话的代表选出来。如果每个代表都奔着特权而去，效仿人大代表私挖地下室攫取公共资源，那坍塌的不仅是地上建筑，还有一个国家的民心。（张锐）