9月6日晚上，西安小动物保护协会的志愿者得到消息，有一辆货车拉着一车狗，行驶在天水赶往湖北的高速公路上。一些动保人士半夜出动，7日凌晨2点左右，在西安河池寨收费站将货车拦下。60多名动保人士先后赶到现场，要求一男一女两位车主把狗卸下，两人拒不同意，情绪激动的车主妻子用匕首扎伤了自己的大腿。（9月8日 中国新闻网）

自古以来，狗就是人类的好朋友。早在中国古代，就有很多关于狗的评价，以“义犬说”影响最大，还有义犬救主、义犬伸冤、义犬报恩等诸多故事和传说。狗不嫌家贫，始终跟随主人，保护主人的利益，甚至在关键时刻能与主人同生死共患难。狗，作为人类最亲密的伙伴之一，对主人可谓是忠心耿耿，自古以来就有忠诚的美名。

近年来，关于狗的话题再次被引起广泛热议，却是因为贩狗、食狗肉而引发的各类纷争频现于媒体，甚至有时，争执双方孰是孰非竟一时难以说清。先是玉林狗肉节上从“人吃狗”到“人斗人”的纷争，再到近日的小动物保护协会的志愿者高速拦车救狗，引从而引发车主妻子自残大腿的悲剧。拿“拦车救狗”事件来说，志愿者出于对狗的道义和爱心似乎站在道德制高点，但从强制拦车到骂司机祖宗十八代未免有点行为过激；司机及其妻子可能只是把狗当作普通商品的“中间商”，尽管在从“买卖”到“猎杀”的产业链里责任不能推脱，但眼看着为了做点小买卖而养家糊口的“本钱”无端端要被人“劫掠”，也实在有点可怜。

狗肉、贩狗背后的文明缺失源于相关法律的空白。说实话，狗对人类那么忠诚，人能把狗肉吃下去也真是有点“残忍”；随着近年来狗肉渐渐变成人类“舌尖上的美味”，直接引发了一些心智迷失的偷狗贼、狗贩子为了“多快好省”的“谋财害狗”，更加疯狂地不择手段地偷狗贩狗。某些爱狗人士看到此情此景，又看到相关监管措施的缺失，再也不能继续淡定下来，护狗不成也难免会方寸尽失、“不择手段”，为了保护狗狗们不被杀戮，文明与否也全然顾不得了。其实，无论是偷狗贼不择手段的疯狂，还是爱狗人士举动的过激、或者是相关监管执法的空白，一切的一切，跟相关法律法规的空白或缺失不无关系，或者说法律“标准”的缺失直接造成了上述行为的混乱且对与错无从考证。
狗肉可不可以吃？狗能不能被贩卖？狗肉产业链该如何规范？执法人员该怎样执法？动物保护者有哪些权利和义务？相关部门应该尽快出台、完善明确的法律法规，让执法者有法可依，也给全社会一个明明白白的交代。（霍计武）