一条“安徽卖玉米老太收假钞急哭民警买下全车玉米”的消息在微博热传，网友一边指责用假币欺骗老人的行为，一边为做好事的民警点赞。7月14日，处警的安徽亳州公安局谯城分局汤陵派出所民警告诉澎湃新闻，目前正在追查使用假币的嫌疑人。（7月14日澎湃新闻）

老太卖玉实属不易，却还是有歹人欺老，用2张20元假钞买玉米，老太发现之后当街哭泣，一民警见状变花100元承包老太所有玉米，获得“点赞”无数，但是仍有挑剔的网友称这是图“省事”。

虽然40元不多，但是对于老太来说那是几个月种玉米、收玉米、卖玉米的辛苦费，对她来说却是很多，所以才会当街哭泣。对于民警来说，如果只是照章办事，允诺老太将会尽快查出使用假币之人，然后让其赔偿损失，这会需要相当长的一段时间，很难平复老太此时此刻的心情，所以民警花100元“承包”老太玉米摊，弥补一些其损失。但就是有一些网友认为老太当街哭泣有损社会形象，民警不过是想花一点小钱让老太尽快控制情绪，不要照成其他一些负面影响。

笔者认为，民警“承包”老太玉米摊，确实有让其尽快平复情绪，不让事件进一步闹大的意图，但是这绝对不是出发点。民警的出发点一定是心疼老太，自己作为一个“为人民服务”的民警做一些为人民服务的事。如果民警真是图“省事”之人，就不会在“摆平”老太哭泣事件之后，继续追查使用假币之人。要知道，大街上来来往往的行人之多，如果老太卖玉米所处地址没有监控，那就更是人海茫茫，寻找起来谈何容易，但是民警却还是愿意付出行动就是履职尽责。

所以，民警花100元“承包”玉米摊是出于对老人的关怀与“为人民服务”的情怀，继续追查使用假币之人是自身的工作职责所在。本来其可以二者择其一而为之，可以只图“省事”，也可以只照章办事，理所当然、无可厚非，但是他却没有，而是“双管齐下”，即照顾了老人实际与情绪，也努力尽到自己工作职责，如是，就应该被点赞而不是被非议。（胡臣臣）