昌平区南邵镇北邵洼村原党支部书记李华生伙同无业女子王某，以伪造土地租赁合同并虚构经营事实等手段，骗取518万余元拆迁款。王某从中获得10万元好处费，剩余的拆迁款被李华生用来给儿子买婚房，给举报人封口费等。（8月25日 京华时报）

近年来，随着城镇建设的加快，农民拆迁安置、征地赔偿系列问题突出，腐败案件持续高发。有利益的地方就有腐败，一些村官利用协助管理拆迁工作的机会和便利，采取虚报征地面积、改变土地性质、提高补偿标准、伪造拆迁对象、增加拆迁补偿面积等方式，将土地征用补偿等资金中饱私囊，随意挪用、处置集体财产，骗取国家的土地拆迁补偿款，严重侵害了国家利益。

针对这起村官伪造土地租赁合同并虚构经营案非常典型，笔者认为或许这就是道出了现如今的一种现状，暴露出监督审查部门在相关证照查档把关不严，公示、求证、核实等程序上的把关不严;或许是一些村级干部因碍于情面或收取小恩小惠而违心开虚假证明;同时也是相关部门的个别规定、程度和监督措施不够完善，这些都是给一些别有用心伺机敛财的腐败干部可乘之机。

俗话说：阳光是最好的“防腐剂”，拆迁也需在阳光下运行才能提高拆迁行为的公信度，并将拆迁工作置于有效监督之下，从而杜绝腐败现象，还房屋拆迁行业一片“净土”。可以说，在拆迁领域，监督机制多种多样，但是不管是上级监督,还是社会监督还未发挥实效,信息公开渠道还未向群众全面开放,这会降低公职人员的犯罪风险。要不断完善监督体制,发挥社会监督功能。

十八大后，随着我国反腐力度的不断加大，村官腐败问题日益突出，不仅是在拆迁领域存在，在其它民生领域也一样存在。究其原因，笔者认为村干部权力过大、法治意识淡薄、群众缺少法律常识等是主要原因。为此，就需要加强村民自治，加强对村干部的教育监管，健全村级财务制度，强化村务财务公开，形成制约监督机制，才能有效遏制村干部腐败问题。（雨露）