1月29日下午14:30分，浙江宁波雅戈尔动物园一名男性游客被老虎叼入园内，头部遭到多次撕咬，15:51分左右，老虎被击毙，伤者被救出送往医院抢救，但不治身亡。一名目击者称，事发时虎山内有饲养员在喂老虎，一名男性游客越过隔离栏，跳进虎山近距离逗虎时被一只老虎拖咬，其他进食老虎看到后也围向被拖拽的游客。另有游客介绍，虎山与游客游览区之间有一条河相隔，如果要进入虎山需要越过河才可以。深夜，动物园称是游客为了逃票，自行爬入才遭虎袭的。（综合2017年1月29日凤凰新闻）

以上信息全是来自各类媒体的，同时这些信息也透露了伤者的老婆、孩子在现场，但是媒体没有出现他们的声音。不知道新闻还会不会反转，只能根据目前的状况，谈一点看法。我认为老虎没错，是被伤的游客和动物园的错。

为何说老虎没有错？因为老虎常单独活动，每只虎都有自己的领地，且常常界定自己的势力范围，并严格的捍卫。面对入侵者，它们通常是进行灭杀，来减少自己未来的竞争对手。老虎通常捕食大型哺乳动物，饥饿时也会吃人。它们捕食时异常凶猛、迅速而果断。动物园把它们圈养起来，人为的给它们划定了领域，在这个领域里，它们又界定了自己的势力范围，遭到入侵，必然捕杀入侵者，况且它们还在进食期间，很可能误认闯入者是被送来的活食，吃掉是天经地义的。

为何说被伤的游客有错？因为在本次事件中被老虎咬伤的男子，本身是成年人，应该意识到老虎的凶猛足以威胁人的生命安全。但是，他还是为了逃票，不理智地越过隔离栏，与老虎近距离接触，最终酿成了惨祸，存在严重的过错。成年人应该有一定的安全意识，对自己的生命负责；有一定的规则意识，不能与越雷池，以身试险，把自己的安全责任无限制地依赖在他人的管理责任之上。

为何说动物园有错？

一是一个人能轻易的进入动物园内老虎的领地让人觉得不可思议。除了动物园公布的监控截图，网上还有一张图片，显示游客拍到了3个人在翻越隔离栏。如果属实，那么这么多人翻越铁丝网，当时为何没人发现，没有被制止？且媒体还报道，10多年前（2006年9月6日）这个动物园就曾发生过4名游客为逃票翻动物园铁丝网事件，幸亏被饲养员发现赶走，才没丧命狮子山。10多年过去了，这个漏洞怎么还没堵上？

二是老虎撕咬伤者那么久，管理人员没有出现让人觉得不可思议。看了几段视频，尤其是2分53秒的那段视频，触目惊心。拍摄之前有多久不得而知，拍摄了2分53秒后管理人员才到现场，拖了这么久，管理人员在干什么？既然是猛兽区，为何没有配备安保人员疏导、管理游客，处置突发事件？

三是面对老虎的撕咬，动物园竟然没有制服老虎的器械，让人觉得不可思议。一个人被老虎撕咬了那么久，好不容易管理人员出现了，却只能用鞭炮驱赶老虎，这实在是让人惊掉了下巴。这次是游客被咬了，他是违规闯入者，应付主要责任。但如果是老虎突然发狂咬住饲养员，又没有合适的器械制止怎么办？

这种担心绝非胡乱猜想。2010年08月14日上午10：40左右，安徽黄山市休宁县皖南国家野生动物救护中心，一名饲养员在给一头老虎喂食时，被老虎咬住20多分钟，不治身亡。2013年12月17日上海动物园发生一起惨剧，一名56岁的饲养员被一只9岁的华南虎咬死。2015年3月27日上午8点多钟，宜春市动物园饲养员龚某在给一只老虎清扫笼舍时，被老虎当场咬死.....搜索“老虎咬饲养员”，百度为您找到相关结果约48400个，这种侥幸能要得吗？

不能一出了事情，就一边倒的骂。这很不理性，应该辩证的看。只有总结经验，查找不足，堵塞漏洞，才能防止此类悲剧的再次发生。

比如说，人应该遵守规则，守住底线，为自己的安全负责，不能不知死活地去挑战漏洞。

比如说，动物园该省的钱一定不能省，要解决好监控问题，装上红外自动报警，及时发现，及时制止。大型猛兽区一定配备安全保卫人员，及时处置突发状况。

比如说，对动物园的猛兽区的饲养、管理人员配备专用或特殊枪支，并给以权限，以制止猛兽突发伤人。

铁一样的管理制度，无死角的安全意识，才是解决动物伤人的根本。如果这些都做到了，怎么会发生这样的悲剧呢？（李新月）