近日，一名男子在贵州潜龙洞景区内，三脚踢断了一根30厘米左右的钟乳石。事件发生后，松桃县会同镇派出所对游客处以500元罚款。6月3日，松桃苗族自治县公安局对破坏钟乳石的游客张某某追责，对其处10日拘留。（6月5日中国青年网）

近日来，“男子三脚踢断万年钟乳石”的新闻引起热议，不仅因为这样的不文明行为引起公愤，更因为“罚款500元”被普遍认为罚得太轻。如今，当地警方“加码”处罚，对当事人处于10天拘留，但大多数网友仍认为罚轻了。究竟该如何处罚才能“杀一儆百”呢？有的网友说：“一定要严惩，让这些低素质的不能进景区”。在澎湃新闻网友留言里，点赞率最高的是：“为什么不罚款1万呢？拘留应该15天，并全国景区通报，以后此人不再被所有景区接纳”。

“拉黑”！自从“女博士机场打人”事件后，大家似乎找到了根治不文明行为的“杀手锏”：拉黑！因为乘客动手打法航员工，法航便把打人者列入黑名单，全球范围拒绝承运。同时，机场地服向中国民航局申请将这名旅客列入中国民航黑名单旅客。一旦该申请成功获批，她将无法乘坐国内任何一家航空公司的航班。此举赢得广大网友和评论员的赞同，他们认为就该如此重罚，就该将打人者拉黑，对她全面“禁飞”，以便“杀一儆百”，彰显法律的尊严。

对此，我有十二分的不解。如果在机场打人就必须被拉黑，甚至全面“禁飞”，那么，那个在地铁打人的经济学家，是否也该被拉黑，全面禁止乘坐地铁？倘若有人公交车上打人，是否也要拉黑，禁止他乘坐公交车？倘若有人打了农民，是否也要禁止他进农村、买农产品……按照这样的逻辑，在景区踢断万年钟乳石的游客，更要拉黑，应该在全国范围内禁止他进入景区。为了维护国家的形象，还应通报世界上其他国家，建议都把他拉黑，拒绝他入境。当然，更简单的办法是我们对他终生禁止出境，免得出去“丢人现眼”。

我国《刑法》规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”既然连刑法都要讲究“罪罚相当”，视犯罪情节的轻重而量刑，凭什么对违反治安管理条例的人，就要“全面拉黑”？法律不是橡皮泥，不是杀威棒，不能想怎么“加磅加码”都行。法律既有“教训”作用，也有“教育”作用，不是犯什么错都要“往死里打”。“宽严相济”、“惩前毖后，治病救人”也是法治的原则和追求。（李蓬国）