本报讯（记者刘海锋）父亲名下老宅还建了4套房屋，弟弟将其中一套以24万元的价格出售，收取了4万首付款。姐姐李女士得知此事后，认为父母在房屋还建前已经去世，自己跟弟弟都是房屋的合法继承人，弟弟擅自处理应视为无效合同。不过，法院一审驳回了李女士的这一请求。

李女士昨天介绍，她的父母分别于1996年和2005年去世。2010年，父亲登记在纸坊街郭岭一里的老宅被依法拆迁，还建了4套房子。因当时她在外地打工，由弟弟李某代签的补偿协议。

2012年2月，李某在姐姐不知情的情况下，将其中一套房屋以24万元的价格卖给了本地人柳某，根据双方的购房协议，弟弟收取了4万元首付款，剩下的钱要等交房后交齐。

今年1月，弟弟李某因故去世，他在死前才告诉李女士卖房一事。李女士认为，她跟弟弟均是父母遗产的合法继承人，弟弟未经她同意擅自将共有房屋出售，且房屋尚未交付也未办理登记手续，该购房协议应该视作无效合同。之后，李女士与购房人柳某多次协商未果，遂起诉至江夏区人民法院，要求确认该购房协议无效。柳某则认为，他与李某签订的购房协议，是双方真实意愿表达，且协议没有违反法律、行政法的强制性规定，应该视作有效。

江夏区人民法院认为，拆迁补偿协议明确了李某为拆迁人，也是这套还建房的权利人，作为权利人，李某与柳某签订的购房协议合法有效。如今李某故去，不能影响该购房协议的效力。李女士要求确认购房协议无效的请求，与事实不符，与法律相悖，该院不予支持。

昨天下午，武汉晚报记者在江夏纸坊见到了李女士及其丈夫张先生，他们表示无法接受，已提出上诉。