□马涤明（内蒙古职员）

有网友爆料“山西省吕梁市临县副县长刘某某年龄造假，比实际年龄小8岁，按实际年龄现在应已退休”。爆料人提供的其妹妹的户籍证明中显示的出生年月为1961年8月，比刘某某户籍显示的年龄还大了一岁。（1月29日《法制晚报》）

这是与档案真实性有关的一个网络爆料，真伪有待查实。

档案造假近年屡次引人关注，近日中纪委监察部网站也曝出了官员档案造假的典型案例，已落马官员中，从省部级到科级都有涉案，其中有人11次篡改年龄，还有的人除了性别其余信息都是假的。

作为局外人，我们看不懂的问题是，改年龄、改履历，不但需要很多假的资料，可能需要还很多部门和人员的参与。比如改年龄涉及公安户籍、档案管理部门、所在单位领导与主管人员等等都参与运作，而某些人造假为何能一路绿灯？此外，即便有些同事和领导未参与造假，某人多大年龄、工作履历情况如何，大家也是清清楚楚；究竟是谁都不捅破，还是捅而不破——有些盖子太硬？

不争的事实是，官员年龄造假、履历造假需要“团队运作”，才可能造得出来。就比如这位“比自己妹妹小一岁”的临县副县长，毕业参加工作时的年龄是真实的——1954年出生，现在“修改”为1962年出生，是副县长有先见之明，知道自己将来会做官，做官之后不愿退休，而早就改了年龄，还是做官做到一定级别之后，为了继续提拔或恋官不舍才改的？如果是担任领导干部后改的年龄，那就不是他一个人或几个人的问题，而应当存在一个较大范围的“团队”参与运作。并且，还要有一批人装聋装哑装瞎，这个“比妹妹小一岁”的神话才立得住。

吕梁市纪委方面表示，对网友举报副县长年龄造假一事将会按照法定程序核实。希望这个“程序”不会太长，也希望此事不会断头烂尾。而更需要关注的问题，是纪委核实中，能否逐一核实并公开每个“修改年龄”的细节——都有哪些人、多少人参与了这场造假？