“严打借媒泄愤”是拒绝舆论监督

□张枫逸（河南公务员）

日前有网友微博爆料，陕西安康市旬阳县吕河镇出现一幅“严厉打击借助媒体泄私愤、谋私利、造事端等行为”的标语，标语落款单位是“吕河镇党委和政府”。旬阳县吕河镇政府办工作人员回应称，标语表述有不妥之处，目前已将标语撤下。

在我们的日常经验中，“严厉打击”的对象一定是违法违规行为，比如非法采砂、酒后驾驶等等。如今旬阳县吕河镇党委政府，居然将矛头指向了媒体，舆论对此一片哗然。

新闻媒体不仅是社会信息传播的主要渠道，而且是意见交流的重要平台。群众有问题找媒体反映，这既是群众的权利，也是媒体的使命。媒体报道民生关切，一方面有助于政府部门更好地了解社情民意，听取不同利益群体的诉求，同时有利于推动政府和社会良性互动，促进矛盾和问题的解决。

“借助媒体泄私愤、谋私利、造事端”一说，是对群众和媒体的恶意揣测，也是对舆论监督的拒绝。群众向媒体投诉，往往都是希望媒体帮助维权，与泄愤谋利何干？诚然，在这些诉求中，相当一部分是从自身利益角度出发的，但很多问题都具有普遍意义，在解决个案的同时往往也能够推动公共政策的完善，让更多人从中受益。更重要的是，媒体是舆论监督的公器，并非个人利益的私器。即使有人想拿媒体当枪使，媒体也“不是你想用，想用就能用”。少数人向媒体反映问题时可能存在主观片面的地方，但记者也会在深入采访全面了解情况后，进行真实客观公正的报道。

毋庸讳言，近年来不少人喜欢制造噱头，以吸引媒体的关注。对此，有关地方和部门不能怪公众和媒体“多事”，而应反求诸己，从自己身上找出问题的症结。闹大维权的背后，往往是合法维权通道的逼仄。在一次次反映问题石沉大海，一趟趟上访举报无功而返的背后，群众才把媒体当成最后的救命稻草。对于这一现象，各级职能部门需要做的，除了就事论事解决媒体报道的问题外，更要畅通民意渠道，认真回应群众的利益诉求，走出“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”的管理怪圈。