还真是有什么样的时代就有什么样的哈姆雷特。我看到网上有人正经发问，“路遥是一位励志作家吗？”我为这种提问的方式忍俊不禁。如果路遥泉下有知，他一定也会忍不住笑。在这个励志鸡汤泼洒的年代，他的励志性一面被人郑重发掘，也算是一个出人意表的结果。

当然我不否认路遥作品有励志的一面，读者这么说，也是有感而发，但路遥应该不是严格意义上的励志作家。他的作品反映了改革开放最初年头，普通人的劳动与爱情、挫折与追求、痛苦与欢乐、日常生活与巨大社会的冲突，反映了当时普通人的生活状况与奋斗历程。路遥的雄心或许不仅仅是为了励志。他曾经说作家的劳动绝不仅仅是为了取悦当代，更重要的是给历史一个深厚的交代。

话到这里，就牵涉到路遥的传统了，也跟刘继明的创作理想挂上了钩。路遥当年写《平凡的世界》，是希望写出中国这场改革的“复杂性”，并且把这复杂性展示为一幅全景式的文学长卷。刘继明继续了这种“复杂性”，他从自己熟悉的农村出发，但又不仅仅满足于只写农村。他们对现实的全局，都不做简单评判，哪样对，哪样不对，怎么做正确，怎么做不正确，而是把笔下的农村青年抛到这个复杂性里，让他们在其中迷惘、漂泊、痛苦，经受对自己和对社会的怀疑，历尽艰辛。

除了状写现实的复杂性，刘继明对路遥的继承，还在于“历史格局”的把握。自上世纪80年代以来，我们的文学写作有一种格局越来越小的倾向，郭敬明之类的“小时代”商业写作不用说，就连那些依旧坚持严肃写作的不少作家，格局也越来越小，“个人化写作”的魅影迄今还大面积存在。

在这样的背景下审视，刘继明的努力弥足珍贵。他要做的，是继承之余还需创新。目前，世界正在大拐弯，中国正在大发展，中国的诗人、作家、艺术家都需要自觉面对这个巨变中的大格局。如何做出独立的观察和评判，写出传世经典，是他们最大的机会也是最大的考验。文/刘功虎