12月3日，高中女生琪琪从陆丰望洋河桥上跃下身亡。前一天，因怀疑她偷窃服装，店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。很快，她的个人隐私信息曝光，成为身边同学朋友指指点点的对象。广东陆丰警方8日立案侦查后，将服装店主刑拘。（12月15日《京华时报》）

花季少女走上不归路，令人惋惜。对于这起悲剧，很多人在将矛头指向服装店主的同时，也在埋怨助推少女选择投河自杀的间接凶手——人肉搜索。在他们看来，如果不是某些无知之人太“冲动”，将琪琪个人隐私曝光，也许琪琪就不会被身边人指责，也不会因为压力过大选择离世界远去。

对于这种看法，笔者虽不好说什么，但还是有些个人意见。首先，人是情感动物，那必然会有缺点——情绪波动大，容易受外界因素误导。国人心中都有惩恶扬善的力量涌动，一旦这样的力量被错误的利用，不能做出有效辨别，很容易好心办坏事。就拿此次事件说，谁也不会想到原本善意的“人肉搜索”竟会是错误的“帮凶”，造成少女自杀，相信那些被假象蒙蔽双眼，从而做出不理智行为的人现在还处于自责之中，他们也会反思“人肉搜索”琪琪是否是一个错误。

其次，琪琪生前被诬陷时，国人站在道德高度充当另类“柯南”，一窝蜂地对她进行“人肉搜索”，这从法律角度看，实际是对她隐私的一种侵害，在把琪琪逼死后，国人又将批判的对象转移，怪罪“人肉搜索”的人，这到底是怎样的一副滑稽场面，难道这样琪琪就能起死回生？有时笔者很不明白，为何国人总是喜欢在事后扮演批判者的角色，难道觉得将琪琪批判逼死还不够，还想逼死一个曾经“人肉搜索”她的人？相信天堂里的琪琪也不愿看到别人再重蹈她的覆辙，给家人留下深深地痛苦。

在笔者看来，琪琪遭人肉搜索自杀,公众最应该做的不是批判他人，而是多做反思，这不仅是对悲剧教训的汲取，也是对今后使用人肉搜索的一次考验洗礼，人肉搜索必须回归到正确的轨道上来，因为社会再也不能承受他人被冤枉，被压力逼死之痛。

现在琪琪的死，引发很多有良知民众对于使用“人肉搜索”的思考，归根结底，就是害怕“人肉搜索”失控，变成“害人工具”，毕竟这种“网络审判”具有很强的放大效应，顷刻间就会给人很大的“人肉压力”，产生草木皆兵的恐惧感，使人束手无策，直至绝望，并因个人性格、内心脆弱等因素最终酿成命案。

由于国家法律还没提及“人肉搜索”，这就给“人肉搜索”受到法律约束增添了不可预知性。如果不禁锢“人肉搜索”，说不定还有琪琪式的悲剧再次上演，但如果出台计算机信息系统安全保护条例，率先向“人肉搜索”说不，那势必会影响贪官污吏的网络监督效果，这显然是公众不肯接受的。如何使鱼和熊掌同时兼得，需相关部门拿出智慧和魄力，而首先要做的就是尽快填补国家法律在人肉搜索方面的空白。