“捐款原则上参考以下标准：正厅级8000元、副厅级7000元、正处级5000元、副处级4000元、正科级3000元、副科级2000元、科员1000元。”这出自北京律师王鹏在微博上晒出的《关于在市级单位开展“助力五水共治”捐款活动的通知》，这份落款为“中共台州市委办公室 台州市人民政府办公室”的文件写明：“请各单位于2014年1月13日上午下班前完成认捐工作，并将捐款名单和金额汇总报给市水环境整治办。”(1月15日 新华网)

浙江省的“五水共治”是指“治污水、防洪水、排涝水、保供水、抓节水”， 据浙江省发展和改革委员会网站发布的消息，2014年浙江省共安排“五水治理”项目125个，总投资4680亿元，计划年度投资超过650亿元。如此庞大的投资和费用预算可谓大手笔。“五水共治”确实是利国利民的好事应该给与支持。正如台州市领导的表示，“五水共治”是省委省政府的重大工作部署，是转型升级的重要突破口，惠及民生、造福子孙后代。但是，无论是多么利国利民的好事，无论是多么英明的决策，也无论是怎样的爱心慈善，单是这种“红头文件”劝捐的方式不禁令人眉头一紧，倍觉有失偏颇。这种方式难免会有“强制捐款”和“胡乱摊派”的嫌疑。因此，笔者不禁要问，这样的“红头文件劝捐”到底能走多远？

仔细想来，“文件被晒出后，陆续有几十位浙江网友表示，自己或周围的公务员朋友正遭遇此次‘强制捐款’”的说法也并不无道理。他们担心的是钱往往捐出去了，却如同石沉大海，根本没用在“五水共治”的工程上。这就要求类似于这种慈善捐款的活动应该公开透明地运行，让每一个人都能安安心心募捐。

然而，红头文件强调按级别决定捐款额，却让这个慈善活动变了“味”。一方面，这种“红头文件劝捐”背离了慈善的本义，似有片面追求政绩的嫌疑，难以让人完全信服；另一方面，这种“红头文件劝捐”违背个人意志，与真正的慈善理念相去甚远，即便后来补充“自愿”二字，也不得不让人自我感受一下，掂量掂量沉重。

当然，倡导爱心慈善是一种美德，更是一种责任。真正理解爱心慈善的本意，发挥政府的最大职能才是要义。早日健全信息公开制度，完善监督机制，才能让爱心慈善健康发展、走得更远，才能让广大爱心人士捐的放心、献的舒心，才会让利国利民的脚步放得开、走得稳。