中央国家机关86个部门和单位清理腾退办公用房365万平方米；山西清理超标办公用房64万平方米，1.5万余个项目被停；湖南党政机关腾退多余办公室，面积87万多平方米……中央先后出台“停建楼堂馆所和清理办公用房通知”和《党政机关厉行节约反对浪费条例》后，各地不断传来限建清房“好声音”。继公务出国、公车、公务接待之后，浪费严重的豪华超标“官衙”，成为社会关注的“第四公”顽疾。记者调查发现，一些地方在当前的“清房改革”中仍遭遇“应付式”清理。（2月10日 新浪网）

“办公楼豪华得像白宫，让群众怎么敢往里走？”中国浦东干部学院教授刘献一语道出了当前“衙门豪楼”的最大弊端。“衙门豪宅”的丑闻近几年在各地都曝出，发达地区、贫困地区都一窝蜂地上马大量办公楼新建项目，一个比一个宏伟、高档，亭台楼榭、花园岗亭等一应俱全，功能不再局限于办公之用，美其名曰民心工程，为人民群众办事提供更优雅、更舒适的环境，但究竟谁在享受这环境，还是使用者最清楚。

“衙门豪宅”、超标办公室，一时之间成了一些领导干部享受的地方，在其位只顾自身使用感受，而不考虑群众冷暖需求。在中央狠刹享乐、奢靡歪风之际，那些领导干部为以后继续享用高档的办公设施、优雅的办公环境，在中央限建清房的严令下作出了“应付式”清理的动作，其厚颜无耻、享乐盛行令社会大众无不汗颜。

《党政机关办公用房建设标准》明确规定了县级正职办公室使用面积20平方米、副职12平方米，其直属机关科级干部9平方米，科级以下6平方米。但据记者调查发现，一些领导干部配备超标办公房却成了“正常”之象。“级别越低、领导办公室越阔绰”的怪象不绝于世，办公室内有会客室、小会议室，甚至还有卧室、淋浴房，乃至健身房、娱乐室等，其面积逾百平米之巨，如此以来，怎能不令舆论媒体强烈关注、引发社会民众不满呢？

“衙门豪宅”、超标办公室的背后，为何屡禁不止、屡现于世？原因就在于突击式检查整改的形式下，缺乏制度的保障，缺乏相应的问责、追责机制，最终不了了之。其二在于财政预算的漏洞，导致豪华大楼屡屡获批。

“第四公”顽疾的严重性，或不亚于“三公”乱象。要解决“第四公”问题，少不了领导干部的以身作则、率先垂范，加强自身思想作风建设，紧跟党中央步伐，摒弃特权意识、特权思想、享受主义，以清正廉明的形象做好表率；更少不了各项配套制度的建立健全、监督体系的构建和监督力量的引入、严厉的惩戒措施甚至法律法规等多方面举措。只有这样多管齐下，有效阻止“应付式”清理，长效遏制“第四公”顽疾，让群众路线走近群众、走进群众。（柳川渝）