9月22日，浙江浦江网友“骑小轮的大伟”发了一条微博，引来众多网友关注：“为了政策，我也算是拼命了！对将来的儿子说一句：放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了！”原来是今年7月，浙江浦江县出台了新政策——无偿献血超过4000毫升，直系子女参加中考可获得加分。其中，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过8000毫升加3分。对此，几家欢喜几家忧，“以前上学要拼爹拼房，现在要拼血了。（9月24日人民网）

浙江省近来出台加分新规，无偿献血超过4000毫升者，其直系子女参加中考可获得加分。消息一出引起广泛议论。无偿献血本值得鼓励，但与中考加分挂钩，似乎将无偿献血进行了“明码标价”，笔者认为这显然是用利益绑架爱心。

无偿献血是一项社会公益事业，是无私奉献、救死扶伤的光荣行为。浙江省想鼓励和引导公众多参加公益活动、承担社会责任的初衷没有错，但是采用“献血加分”的方式，确实本不妥。第一，家长不顾健康盲目献血 。很多家长会为了给孩子获得加分而盲目献血，从某种角度说，这样的“无偿献血”已经变成了“有偿献血”或者是变相卖血——献血成了达到某种个人目的，获取某种个人利益的手段，这显然与国家提倡的义务献血精神是相背离的。第二，献血加分违反了教育公平的原则。近两年来，升学加分一直是个敏感话题，国家亦是出台相关文件清理名目繁多的加分政策，公众越来越盼望“裸分”的竞争。而浙江献血可加1-3分，无疑人为地制造了加分政策，谁又能保证这种加分政策没有猫腻？不得不说献血虽然加了分但是教育公平却减了分，同时制造了教育不公，这与制定政策的初衷是相违背的。第三，献血加分绑架“爱心”。无偿献血本是爱心的一种无私的体现，但是现在与中考加分挂扣，使得有些家长即使由于身体原因不适合献血，但是为了让自己的孩子“不输在起跑线上”，不得不去“献爱心”，如此与利益捆绑销售的“爱心”势必变了味道。

无偿献血是光荣的，应该倡导鼓励，提高人们献血的积极性。但是当地政府的“献血加分”的土政策，将无偿献血与考生成绩挂钩，不但干扰了考生的公平竞争，更“绑架”爱心。由此可见，这项“献血加分”的政策带来的副作用确实不少，实在不值得提倡。（石蕊）