河北省衡水市公安局13日透露，该局目前已出台规定并实施，依法不再出具10种证明材料，由此解决类似“你妈是你妈”的荒唐证明和证明过滥问题。这也是河北省公安机关首次出台此类规定。据衡水市公安局副局长邢承清介绍，健在证明、同一人身份证明、实际居住地证明……群众因各种需求，要求公安部门开具名目繁多的各种证明，但有的属于公安职权范围，有的则不属于。(7月14日中国新闻网)

衡水市公安局的初衷是好的，正如邢承清所言，老百姓就不会再为各种证明四处跑腿，更不会出现“需要证明我妈是我妈”的尴尬。地方公安局能向开具此类奇葩证明“说不”当然是值得肯定的，然而，仅仅拒绝“出具证明”并不能从根本上解决群众面临的各种困境，这很可能导致更大的尴尬：原本四处跑腿还能开到证明，现在公安局不开证明了，群众开证明连门都没有。这样一来，荒唐证明的问题不仅不能解决，反而会更加严重。

要想进一步化解“奇葩证明”尴尬，还需要解决以下几个问题：

第一，衡水公安部门主动取消不合理证明值得肯定,然而不得不指出的是,只是地方公安部门一家改革,效果恐怕有限。如果各部门之间信息共享不能及时完成,各职能部门职责没有厘清,当某些部门需要老百姓提供证明时,而公安部门又无法出具,那么,老百姓究竟去找谁开证明呢?这就需要各个部门明确提供相应证明材料的职责，防止发生“踢皮球”现象。另外，各个部门之间还应尽快完善信息共享，使从前需要四处开具证明的情况可以通过互联网信息共享解决。

第二，治理“奇葩证明”难题，关键不在开具证明的单位，而在于需要证明的单位。有的部门要证明确实是基于法律条文明确规定，而有的部门需要的证明却有刁难之嫌。虽然部分部门取消开具相关证明，但取消群众办事需要某某证明的政策还寥寥无几。这就要求无论是“开具”还是“要求开具”此类奇葩证明的政府部门，都必须恪守“法无授权不可为”原则，严格依法行政，杜绝要求开具各种没有法律依据的奇葩证明。同时在合理的范围内简化办事程序，减少不必要的证明文件。（新月）