犯罪嫌疑人曹振齐因为怀疑妻子有外遇，多次与妻子、岳父岳母发生矛盾，并先后三次到所在的皇寺镇派出所进行调解。然而在7月12号上午的这次调解中，曹振齐却在该派出所指导员的办公室内，将妻子和岳母残忍杀害。（《中国经济网》7月18日）

在派出所内被杀，令人吃惊，光天化日之下居然能在执法机关内公然行凶。然而知道真相以后却让人心酸沉痛不已。正常来说，派出所，是一个打击违法犯罪、维护社会治安、服务群众的地方。这对母女，在踏进派出所寻求调解家庭矛盾之前，绝对不会想到她们的生命会终结在这里。这起事故无疑使人们对该派出所和“有困难找警察”这句话产生怀疑。因为民警没有及时出现，凶案就此发生。

预防、遏制犯罪，是公安机关的重要职责。很多违法犯罪行为，一旦发生，无论善后工作如何“尽善尽美”，对当事人造成的损失和伤害都是无法弥补的，都无法挽回受害者的生命。如果第一次报警就能引起该派出所的重视，而非仅当普通“家务事”，拿“没有法”来搪塞；如果第二次报警，面对犯罪嫌疑人当面打砸、放火等严重危害性暴力行为，所长积极上前制止，并采取有力措施遏制犯罪；如果第三次报警，派出所能高度警惕手持凶器威胁人身安全的犯罪嫌疑人，而非仅敷衍能保证受威胁群众的安全；如果惨剧发生当天，派出所值班工作人员履职尽责，对有极大“作案”倾向性的犯罪嫌疑人保持高度警惕，充分保证整个调解过程有序和可控，惨案就不会发生，这对“苦命”的母女也就不会惨痛的“冤死”。而这暴露出的问题，都是基层日常工作的基本内容和重要范畴，基层公安机关必须责无旁贷地担当。

发生“派出所凶杀”案件、导致基层治安组织软弱涣散的原因是多方面的。笔者认为，一是工作评判体系尚未成熟，基层日常工作的管理程序不严密；二是破案打击见效快、看得见，但日常工作却琐碎、获益慢。于是实际工作中，往往是头痛医头、脚痛医脚；三是履职尽责能力不强，基层公安工作头绪繁多，扑下身子做基层日常工作的时间、精力有限，加之部分民警面对群众“语塞”和“麻木”，致使一些该了解到的情况了解不到、能处理的情况敷衍塞责；四是倒查问责机制缺乏刚性，以致能够真正做到壮士断腕、刮骨疗毒的少之又少，导致制度虚置、工作落实不力。

“派出所凶杀案”所折射的，正是基层日常工作所要解决而尚未解决的问题。问责相关责任人，涉及的只是少数“罪有应得”的人，而群众更关注的是，此类惨剧如何才能不再发生，让公安机关真正成为保障公民生命财产安全的“守护神”，公众拭目以待。（方红城）