脱离冷链的疫苗是否安全？我国疫苗管理体系与国际是否相同？针对社会关心的疫苗安全问题，国家食品药品监管总局昨天发布科普知识予以回应。（京华时报，3月27日）

近来，山东“问题疫苗”案震动全国，也引起了政府高层的重视。国务院总理李克强更是作出重要批示，要求食药监总局、卫生计生委、公安部要切实加强协同配合，彻查“问题疫苗”的流向和使用情况，及时回应社会关切，依法严厉打击违法犯罪行为，对相关失职渎职行为严肃问责，绝不姑息。

“问题疫苗”社会危害性大，不是毒品盛比毒品，最简单的，对于毒品人们尚且还有选择权，知其危害性，但对“问题疫苗”，百姓只能被动接受，特别是大部分疫苗要接种到儿童身上，儿童是祖国的未来，是社会的未来，也是家庭的未来，发生在我们的“未来”身上，让整个社会忍无可忍。所以监管部门责任重大，及时回应社会关切已是必须，正面回应如此社会公共事件此乃明智之举。

就此案问题，食药监总局正面回应了民众最为关切的问题，一是脱离冷链的疫苗是否安全有效？二是我国疫苗管理体系与国际有区别吗？三是国产疫苗与进口疫苗质量有区别吗？四是疫苗上市后国家还会检查吗？就第一个问题来讲，食药监总局从科学的角度讲明了疫苗短期内脱离冷链一般不会产生安全性和有效性的问题，指出了这是因为有赖于疫苗在上市前要经过苛刻的稳定性试验和挑战试验，其稳定性试验和挑战试验过关后才能出厂。有了这般严格的疫苗生产标准，可以让民众了解到“问题疫苗”带来的危害没有民众想象的严重。这是正面回应的必要性，也是预防谣言扩散的有效操作。当然还有后面三个问题的答疑、释疑，都能正面回应了人们的关心和关注点，此乃明智之举，上上策行为。

而对于上月发生在哈尔滨“北岸野生渔村”的天价鱼事件，事件为什么会出现“反转再反转”，就是没能给出一个让人信服的完整性的调查报告，可以说调查部门采取了避重就轻，蜻蜓点水，想愚弄过关，对于民众的舆情要求，没能认真对待，就像搭造了一个失信于人民的政府危楼，危害性如洪水猛兽，让政府颜面在民众心里撒了一地。

当前，就“问题疫苗”案，此案的危害已不仅在于“问题疫苗”可能对人身体造成的不良影响，更在于对公众信心的打击，不少父母开始担心给孩子接种疫苗的安全性。所以我们要抓紧完善监管制度，落实疫苗生产、流通、接种等各环节监管责任，堵塞漏洞，保障人民群众生命健康。

当然，彻查此案，不仅在于惩恶扬善、伸张正义这般简单，更要以此为戒，查补在疫苗生产、流通和接种全过程中存在的监管漏洞，防止类似的案件再次发生。特别是地方政府要认真追查，严格追责，及时公布疫苗的流向及接种时间段，让接种无效的民众群体能“亡羊补牢”，补种疫苗，并及时通报调查结果，正面回应民众的疑问。

总之，面对社会公共安全事件，能及时的、科学的正面回应已经发生的情况才是明智之举。（陆增准）