在一些地方改名时有发生。今年5月30日，江西省庐山市正式挂牌成立，原庐山区更名为九江市濂溪区；今年初，贵州省遵义市遵义县也改为播州区。同时，水城县欲改为“夜郎市”、琅琊山“会峰阁”更名为“琅琊阁”……这些地方为什么要改名？为何要复名？（6月13日 人民日报海外版）

近年来，围绕历史文化做文章的城市改名并不少见，一些地方试图通过改名换姓，重新整合包装城市无形资产，为城市发展提供更多利好，比如让城市更容易被外界识别、便于招商引资、发展旅游，等等。可以说，作为约定俗成的社会符号，城市名称理当具有相对的稳定性，即使需要更改也需要慎重。

在现实中，一些地方政府部门总是想方设法想要提升城市的知名度，于是采用了更换城市名称的方式来立刻获得关注，并寄希望此举能最大程度地刺激地方经济的发展。出于发展经济和提升城市知名度的目的更名本无可厚非。但是，事实是一些城市更改后的名字不仅失去了先前的知名度，并且该名称也逐渐沦为平庸。

同时，值得注意的是，一些地方出现了借传统文化更改城市名称，而获得更大的城市“名气”。例如“中甸县”改为“香格里拉县”、“林州市”改为“红旗渠市”，甚至一些政府为了“西门庆故里”之名争得面红耳赤。笔者不禁要问，这些更名的城市，都实现当初目的了吗？其实上述城市中，有些因为更名，至今还为人置喙。城市的发展，最重要的是有一个肯干事、会干事、干成事的主政官员，而不能寄托于改城市名字来获得发展。

其实，不是说城市一定就不能更名，但城市的更名举动，必须建立在笃定的客观条件和程序之上。首先，城市更名理当是一种“发展之后”的自然结果，同时，改名既不应割裂名称中文化的内涵，且成本是“最小”的。其次，城市更名应处于一种被严格约束的状态。改名前既要有科学负责任的论证，也要有广泛的民意征集。

笔者认为，城为名之本，名字其实因人而异、因城而异，不是说有一个好的名字，就一定会发展起来，也不是说没有一个好名字，就不会发展起来。如果主政官员能够做到一张蓝图绘到底，一年接着一年干，城市也会发展起来，一样会赢得尊敬，城市名字也“与有荣焉”。（雨露）