8月初以来，一则名为“实名举报江苏沛县发改委正科级干部殴打女店员致流产”的消息在网络流传。网帖中称，在江苏沛县一家具城内，两家相邻的家具店因店铺招牌问题引发纠纷，其中一家店员被另一家店的工作人员打伤，并于当天流产。网帖中指称，带头打人者系沛县发改委干部王庆忠。（8月15日  《新京报》）

官员一旦给扣上打人的标签之后，那是相当的难以扯掉的，这个无关乎是否真实，因为网络的传播速度是相当迅猛的，可能真相都还没有调查清楚，就会给散布成另外一种版本了。所以对于党员干部来说，对自己的行为一定要负责任，因为你不仅仅是代表的个人，更为重要的还要代表的党和国家的形象。但是有些时候，人倒霉起来真的是“喝口水也噻牙”，有些时候干部都没有打人居然就给扣上打人的帽子，而且还致使被打人流产，这样的劲爆标题，恐怕干部是跳进黄河都洗不清的。

14日下午，江苏沛县新闻办就网传沛县一名官员“带人殴打家具店女店员致流产”一事回复外界：经查明，涉事官员并未动手，打人者另有其人。目前，打人者已被警方控制。当然对于这样的官方回复可信度还是很高的，只是对于当时在现场的干部来说，你有不可推卸的责任在其中，所以在通报过程中，对于涉事官员处罚还是不轻的，因为这样的事情“在社会上造成不良影响”，已被停职并处以党内严重警告处分。

党员要有先锋模范带头作用，对于现场有打人斗殴事件怎么可能会当作没发生呢？况且官员自己还在场，这样的事情就在眼皮子底下发生，这样对于官员来说，怎么说也是脱不了责任的。况且王庆忠曾任沛县粮食局长，今年5月份左右退居二线，现任发改委正科级主任科员，平时并无实际分管工作。这样的仕途经历，那也是应该具有党员的基本党性，所以袖手旁观这是严峻的思想认识不到位，所以停职并以党内严重警告处分这并不为过。

对于官员的不作为，不应该仅仅是停留在他是否打人的层面，更重要的就是对于社会负面能量的阻止，这才是从根源上解决问题，如果只是当作一名旁观者“抄手”围观，那么这就是官员的不作为，没有起到带头作用，所以“袖手旁观”也是一种错误的示范。（黄晓唐）