9月26日，淮南许多网民在转发一条“90后美女副镇长拍复古写真为家乡特色小镇代言”的消息。今晚，消息中的“女副镇长”王雪告诉记者，她是想通过这种方式让更多的人了解家乡“特色小镇”。（9月27日中国新闻网）

从“90后美女乡镇干部自费拍写真为家乡‘代言’”到官员“跳伞代言旅游”、县长“摆摊吆喝卖瓜”、书记“做鱼被直播”，“网红”官员再度成为热门话题。“网红”官员的创意和胆识的确让我们佩服，他们善用互联网平台，低成本高收益，事半功倍地完成了大规模广告投放都无法达到的效果。

毋庸置疑的是，公职人员作为公众人物，“抛头露面”本就是其公共形象的一部分，甚至有时候人们“需要”这种秀。例如：如果是从发展本地经济的方向出发，是为民办实事办好事的壮举，实乃一方父母官的分内之事。因这些秀而成为“网红”，大可不必过分指责。

在大众传统思维中，干部往往都是一种一本正经、严肃权威的刻板形象，当干部变得风趣幽默、活泼亲民，公众反而无所适从了。其实，各级干部为了党和人民的事业，甘当“广告演员”而“无所顾忌”的确是需要勇气的。不端着，没有架子，走下权力的“神坛”，犹如官场里的“小清新”，体现执政新姿态、新思路，群众没有理由不喜欢。

更进一步讲，干部上网当网红，利用干部的特殊身份，一定能增强事件的新闻性，起到一定的轰动效应，这样的广告成本低、作用大，对促进当地产业发展、增加农民收入都有积极作用。显然，相比明星代言旅游，由于干部身份的“特殊性”，更容易吸引公众眼球，“干部代言”不失为推介产品的新招术，何乐而不为？所以，公众对此类事件,不能简单地认为其在炒作或是不务正业而一棒子打死。

任何新事物的出现总会伴随着质疑，干部变“网红”在赞誉中也夹杂一些作秀式的炫耀，但是只要是从群众福祉出发，只要传递的是正能量，恶意解读着实有失公允。同时，与普通“网红”相比，干部“网红”更需经得起群众的“围观”、实践的“考验”和党纪国法的“考量”，是“沽名钓誉”还是“一心为民”，一看便知，毕竟，当官不为民做主不如回家卖红薯。（姜瑞卿）