近日，潍坊市城管执法局潍城分局一城管干部因停车问题，与路边商家产生纠纷，随后便挥拳打向女店主，还扬言要把这家店铲平。今天，潍坊市潍城区城管执法局办公室主任辛焕启向大众网记者证实，打人的是下属南关中队的副中队长赵某。据了解，打人者赵某目前仍在岗。辛焕启说，要等警方处理结果再处理。（12-28搜狐新闻）

城管作为地方执法机关，是代表了国家机关形象，是体现政府行为的一个重要窗口，城管人员的个人素质直接反映出当地的执法水平和服务群众效能。然而，近年来，关于城管暴力执法和打人事件的报道频繁出现，无论是因为执法纠纷还是个人矛盾，无一例外都破坏了当地政府形象，扰乱了社会公共秩序，甚至伤害了群众的合法权益，这不禁引人思考：他们的拳脚有多凶？他们的权力到底有多大？

事件当中，涉事城管队长和女店主因停车位置发生争执，随后上升到“武力解决”，城管队长“肆意挥拳”，导致案件中的女士面部淤青，身上多处软组织受伤。作为一名城管局干部，很难将其与在大街上“扬言砸店”，对女士挥拳殴打的野蛮人联系起来，活脱脱一副“街头霸主”的形象。以管窥豹，一名城管队长能够如此“任性挥拳”，是否当地城管局干部作风都是如此？

潍城区城管执法局在收到受害人家属反应情况后，局里领导却选择避而不见，难道就没人能够管住我们的干部？这都充分暴露了干部教育不够，监管有所疏漏的问题，于是助长了“权利任性”的坏风气。随着事件的发酵，相关领导对此进行了上门道歉，打人者也提出愿意赔偿部分费用。然而，打人干部是否真正地认识到自身错误？还只是迫于舆论压力不得不选择了道歉？这都值得当地相关部门深入思考。

城管打人到底是“拳力”大还是“权利”大？从真正意义上来讲，这两者并没有可比性。作为一名城市管理者，无论是在工作中还是生活中，都要找准自我定位，要管好自己的权力，正确使用权力，才能提高执法的公信力和服务效能。一旦偏离了为民服务的原始初衷，行为过线，那么就会将“权力”变成“拳力”，伤害他人的同时也伤害自己，便会得不偿失。（任任）