农民工追讨薪水信访竟以敲诈勒索罪被判3年，这是何等道理。签订合同老板无事情，四川力行者公司法人委托全权处理者竟然网络通缉，公安机关不去抓捕。工地工人人员既然成为替罪羊，目前判决工人被关押山东省鲁宁监狱。(7月10日中国吉林网）

按照正常的渠道讨薪信访，竟然被判成敲诈罪，呜呼，这真是没有天理了。我不由想到了农民工的“跳楼讨薪”，为啥他们总要跳楼讨薪？原因很简单，正常的渠道没人关注，往往不了了之；这次，到是关注了，竟然被诬陷成敲诈罪，所以，就只能无奈“跳楼讨薪”了。

“跳楼讨薪”可以引起媒体关注，引起政府部门关注，在强大的压力下，相关部门不得不努力工作，逼迫用工者兑现劳动者的工资，这实在是一种悲剧，也与依法治国不合节拍，因为这是用极端手段维权。

家属说，一个外号叫刘老五的人称：“你们信访就别想走出微山，还说我们跟某县委书记、某县长称兄道弟，同桌吃饭。 还说你们信访也拿不到钱。”，而工人们要求发工钱遭拒后去信访，信访期间却遭遇多次停水停电。我们不敢断言我们的官员真的与这个家伙称兄道弟，但是，农民工信访被抓却是事实，而且已经关押三年，这就真的让人不得不唏嘘了，不得不质疑与困惑了，如果那个家伙说的是真的，那就的确让人忧心了，为我们的官员忧心，为我们正常的社会秩序忧心。

彭荣佳辩护人认为：“本案的实质是地方保护主义和地方公、检、法滥用职权、司法机关严重违反法律程序。作为一般读者，我们对于律师的辩护可以不理解，但是，国务院颁发《信访条例》中明确国家公民有信访权利。现在，却因为农民工一信访，就给人家扣一个敲砸勒索罪，这不是剥夺公民的信访权吗？如此一来，谁还敢信访？只能用极端手段引起“轰动效应”了。真不明白，我们的地方政府管理部门、执法部门究竟在想啥？难道如此“震慑”农民工讨薪就没事了，要知道，生存面前，我们的农民工必然“勇往直前”啊。

农民工讨薪问题是个老问题了，从中央到地方，都在千方百计的解决，这是对劳动者的尊重，也是社会文明进步的标志，这是我们的政府部门责任担当，这是我们依法治国的制度福利。现在，竟然出现一个讨薪信访被判罪的“恶例”，真有点“大逆不道”了，大跌眼镜了，这是背离社会文明进步，这是逼迫农民工“跳楼讨薪”，这是与依法治国唱对台戏啊，执法不保护遵纪守法者是执法失败。

我不是律师，也不是法律专家，不知道为何农民工讨薪信访会如此判罪？请那些“执法者”给我们一个清楚的解释，详细告诉公众为啥给人家一个敲砸勒索罪？一则，让我们不再对你们“胡思乱想”，让我们对你们的执法工作心服口服；二则，让我们的农民也工明白，依法讨薪，信访的道路是行得通的，用不着“跳楼讨薪”，法律永远保护依法维护权益的公民。（闻一文）