湖南湘潭市湘潭县公安局官方微博6月27日发布通报称，经湘潭县人民检察院审查批准，该局对石潭镇“6.24”案件犯罪嫌疑人张某、周某国、刘某波依法执行逮捕。事发后，当地有传言称，涉案嫌疑人张某系城管工作人员。石潭镇主管政法工作的党委副书记谭鸿斌接受湖南经视采访时说，张某曾经是镇城管队工作人员，“他被解聘了，已经解聘有两三年时间了。”（6月27日，澎湃新闻）

“城管”，作为城市管理中一股不可或缺的重要力量，他们为群众出行方便，为整个城市市容市貌的改善起着关键性作用。但是近些年来，“城管”被恶意标签化、污名化，甚至落入了“说什么都不对、做什么都不行”的尴尬境地。在网上，“城管”就是“暴力、强势、无理”的代名词，只要新闻里涉及“城管”字眼，评论区里的网民总是通过各种充满敌意、谩骂的语言对“城管”进行语言攻击。诚然，网民达到了自己一时的“快感”，但是在没有事实依据的基础上，凭自己的“经验之谈”就胡乱推断，并对“城管”谩骂一通，着实让那些为这座城市付出辛劳的城管工作者寒心。

如石潭镇“6.24”案件犯罪嫌疑人张某，政府通报其曾系当地城管工作人员，但早已解聘两三年时间，但在新闻评论区里，质疑其依然是城管身份的网民有之，质疑其背后有靠山的网民有之，甚至还有网民质疑其与当地政府还有勾结。确实，犯罪嫌疑人张某的行径穷凶极恶，主动行凶致使一死一伤，也确实张某曾经是名“城管”，但他能代表的仅仅是他个人，他代表不了他早已离开了两三年的那支城管队伍，更不能被网民强行“冠名”，进而肆意攻击辱骂整个城管队伍，这是一小部分不理智网民恶意发泄的一种极端方式。

城管，有管理好市容市貌的职责，为了市民的出行顺畅，就必然会与占道经营的商贩之间产生摩擦、矛盾，一旦处理不好，冲突就在所难免，而经过网民的恶意发酵，不管城管是否有理，往往就变成了暴力执法的代名词，城管背上的恶意标签也就多了起来。但归根结底，城管也是为了工作，也是为了大家能够走在人行道上，而不至于因摊贩占道走在大马路上。因此，“城管”标签不是网民肆意对其进行人身攻击的理由。（徐育超）