本报记者王琼

最近一则新闻非常吸引眼球。

7月下旬，洪水冲向河北邢台大贤村，熟睡中的村民高丰收被妻子叫醒后，第一时间想起了村那头独居的母亲，立刻冲向母亲住处，把母亲救到屋顶上。当他救完母亲，想回家照顾妻子儿女的时候，洪水阻断了道路。水退后，高丰收赶回家中，幸运的是，妻子和子女安然无恙，他年老的父亲也被妻子照顾得很妥当。只是，妻子不再跟他说话，一个人默默地把孩子带到了安置点，几天后，沉默的妻子拿了家里的全部现金，带着孩子回娘家了。

妻子和母亲同时落水时，先救哪个？这是一个折磨男人很多年的经典问题，什么样的回答都能挑出毛病，讨论到最后，差不多有了一个折衷的、接近正确的答案：谁离得近救谁。但高丰收的选择又一次推翻了这个答案——他选择了离得远的母亲，他应该被指责吗？我问了身边的妻子和年轻的母亲们，这些女性纷纷表达理解，毕竟他的老母亲没有自救的能力。不救母亲，母亲会死，而妻子，却可以凭自己的能力救下两个孩子和高丰收的父亲。

也因此，很多网友留言指责高丰收的妻子太无情。

其实，她真的是责怪丈夫救了母亲吗？我想，令她伤心的，应该是丈夫在危机时刻撇下了自己和一双儿女吧。

深更半夜，洪水来临，摇醒丈夫是希望获得帮助的，是想给自己吃颗定心丸的，没想到接下来的一幕是丈夫一言不发冲出门前，消失在黑夜里。

嗯，他救母亲去了啊，撇下妻子和救老母亲是一回事啊。直线思维的人们会这样想，但人是被情感左右的，不管如何理性的分析这一切，丈夫当时绝决离开去的背影肯定会刺痛一位妻子的心。

热点的新闻层出不穷，几天后，高丰收与妻子的故事渐渐平息在大家的讨论中。只是我总是忍不住想，她的离去，仅仅因为伤心吗？有没有别的东西？有没有可能，是她自己在大水中迸发出的潜能与力量，也让自己惊讶了，所以她需要独处的时间让自己重新思考？

高丰收的妻子比他小9岁，结婚5年，女儿4岁，儿子两岁，与公公住在一起，农闲时跟老公出去贴壁纸……从这些内容中，我们大致可以推测出，这是一位传统的女性，生儿育女，照顾家庭。

舒婷有一首脍炙人口的诗《致橡树》，以一个女性的口吻表达了自己对两性世界的期待，不攀援，不附会，而是以另一棵树的形式与他并肩站在一起，“……我必须是你近旁的一株木棉，作为树的形象和你站在一起。根，紧握在地下，叶，相触在云里。每一阵风吹过，我们都互相致意……”

然而，现实生活中，很多家庭并不习惯两棵树的关系，大家习惯的，是大树与小草——丈夫是那挡风遮雨的树，妻儿是树下被庇护的草。如果没有这场天灾，高丰收的家庭应该会这样一直下去的，但一场洪水打破了这种家庭的格局——妻子瞬间成了不被保护的小草，而是保护他人的另一棵树。

高丰收说他离开时，脑子是懵的，只想着村那头的母亲可能会没命。如果我们乐观一点的猜测，会不会在高丰收潜意识里是信任妻子的，他知道，紧要关头，妻子会挺身而上，成为家庭的另一个依靠。

他们的关系应该不会破裂吧，还有两个孩子呢，而且丈夫的选择并没有那么不可原谅。但关系应该会有些变化，这种变化，与其说是妻子对丈夫的失望，不如说，经历这一切后的妻子会对人生和自我有了更多一层的认识。当然，她可能会退回去，继续做一棵草，毕竟人生中可能不会有第二次这样危险的夜晚，但如果她接受了自己是另一棵树的现实，这个家庭的格局应该会被改变，能否接受这种改变将会考验家庭里的每一个人。

作为女性的成熟与成长，这里其实是有可取之处的。